ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.

при секретаре Даниловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции гражданское дело по иску Кузнецовой И.Б. к ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения №4437 СБ РФ,

установил:

Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворение иска Кузнецовой <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения №4437 СБ РФ п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения №4437 СБ РФ и Кузнецовой И.Б. признан недействительным, с ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения №4437 СБ РФ в пользу Кузнецовой И.Б. взыскано <данные изъяты> рублей в счет возврата единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, проценты в сумме <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб. по ставке 8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик, не согласившись с решением мирового судьи, обжаловал его в апелляционном порядке, и дело назначено к апелляционному рассмотрению на 09 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя ответчика об отказе от апелляционной жалобы, прекращении апелляционного производства и возврате уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Согласно п.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе и возвращении государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Производство по апелляционной жалобе ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения №4437 СБ РФ на заочное решение мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Кузнецовой <данные изъяты> о признании п.3.1 кредитного договора недействительным, взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., процентов и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. прекратить.

Возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения №4437 СБ РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, перечисленную ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №, для чего вернуть ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения №4437 СБ РФ оригинал платежного поручения о перечислении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Огородникова