Дело ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Козловка ***
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.,
при секретаре Беспаловой Н.В.,
представителя истца Е., действующей на основании доверенности от ***,
ответчиков В., Э.,
раассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого *** (ОАО) к В., Э., К. о расторжении кредитного договора *** от ***, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 152192 рублей 35 копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме 4243 рублей 85 копеек,
установил:
Акционерный коммерческий *** обратился в суд с исковым заявлением к В., Э., К. о расторжении кредитного договора *** от ***, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 152192 рублей 35 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 4243 рублей 85 копеек. В исковом заявлении указывается, что АК ***, в лице заведующего дополнительным офисом *** *** *** Л. *** заключил Кредитный договор *** с В. на срок по *** на сумму 200000 рублей под 14 % годовых, а В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита должно было производиться ежемесячно. Согласно п. 4.3 данного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору за каждый день просрочки. Однако В. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между *** и Э., К. были заключены договора поручительства. Согласно договорам поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору вместе с процентами и пенями составляет 152192 рублей 35 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между АК *** и В. и взыскать в солидарном порядке с В., Э., К. сумму долга по кредитному договору в размере 152192 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4243 рублей 85 копеек.
Представитель истца Е., действующая на основании доверенности от ***, на судебном заседании исковые требования изменила, уменьшив сумму иска до 142192, 35 руб. с учетом поступления от В. на счет *** 10тыс. рублей после обращения с иском в суд, о чем представила суду уточненный расчет к исковому заявлению. Исковые требования в уточненном варианте поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики В. и Э. на судебном заседании исковые требования в уточненном варианте признали, обязуются рассчитаться с *** по условиям кредитного договора от ***, сумму задолженности, уточненную истцом на судебном заседании, не оспаривают.
Ответчик К., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела.
Из Кредитного договора от *** *** видно, что АК *** (ОАО) заключил с Заемщиком - В. указанный договор на срок по *** в сумме 200000 рублей под 14 % годовых. Согласно п. 2.1 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительства граждан: Э. и К. Согласно п.п. 4.1-4.3 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов должна производиться ежемесячно равными долями, начиная с 01 числа месяца, но не позднее 10 числа месяца одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору за каждый день просрочки.
Согласно договорам поручительства №№01 и 02, заключенных *** между АК *** РФ и поручителями Э., К. соответственно, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Из срочного обязательства *** от *** следует, что В. обязуется производить платежи в погашение кредита не позднее 10-го числа каждого месяца. Уплата процентов должна производиться ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца одновременно с погашением кредита.
Согласно расчету задолженности по ссудному счету *** на ***, приложенному к исковому заявлению, задолженность для полного погашения ссуды составляет 152192,35 рублей, а согласно Расчету от ***- 142192 руб. 35 коп.
Выслушав стороны, исследовав вышеуказанные доказательства, а также другие доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, оценив добытые по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в уточненном варианте.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что *** между АК *** РФ (ОАО) и В. заключен кредитный договор *** на срок по *** о предоставлении займа в сумме 200000 рублей под 14 % годовых, а В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательства между истцом и ответчиками Э., К. заключены договора поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность перед Банком. По состоянию на *** в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий Кредитного договора ответчиками просрочен срок возврата кредита, что согласно Кредитному договору и Договору поручительства является основанием для предъявления требований о досрочном возврате кредита. Общая задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 142192,35 рублей.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Акционерного коммерческого *** *** (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом того, что ответчиком В. в счет погашения задолженности по кредитному договору 10 тыс. руб. оплачены после возбуждения настоящего гражданского дела, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумму, перечисленную истцом на день обращения с иском в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого *** (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть с *** кредитный договор ***, заключенный *** между АК *** (ОАО) и В..
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого *** (ОАО) в солидарном порядке с В., Э. и К. задолженность по кредитному договору в сумме 142192,35 (сто сорок две тысячи сто девяносто два) рубля 35 копеек и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4243,85 (четыре тысячи двести сорок три) рубля 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Е.А. Огородникова