Дело № 2<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.,
при секретаре Шошориной С.К.,
с участием истца Шоркина С.В.,
ответчика Шоркина Валерия Ивановича,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- начальника Козловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР Напеевой Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шоркина <данные изъяты> к Коротковой <данные изъяты>, Шоркину <данные изъяты>, Шоркину <данные изъяты>, Шоркину <данные изъяты>, Шоркиной <данные изъяты>, Шоркину <данные изъяты>, Колесниковой <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на полную долю в наследственном имуществе, заключающемся в домовладении и земельном участке, обязании ответчиков возвратить денежные средства в сумме 46000 рублей, плеер, телевизор и емкость для воды,
установил:
Шоркин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Коротковой А.И., Шоркину В.И., Шоркину В.И., Шоркину В.И., Шоркиной Л.И., Шоркину М.И., Колесниковой Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на полную долю в наследственном имуществе - домовладении и земельном участке, обязании ответчиков возвратить денежные средства в сумме 46000 рублей, плеер, телевизор и емкость для воды. В заявлении указывается, что письмом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Козловского нотариального округа призвал его к принятию наследства по завещанию дяди - Шоркина П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако уведомление нотариуса он получил уже по истечении 6-ти месячного срока для принятия наследства. При обращении к нотариусу ему стало известно, что все братья-сестры наследодателя своевременно подали заявления о принятии наследства и готовят к продаже дом с земельным участком. Поздние действия нотариуса связаны с тем, что завещание было оформлено в сельской администрации. Фактически он 10 лет пользуется земельным участком и домом, живет в нем периодически, ремонтирует, принял все необходимые меры по сохранности инвентаря и инструментов, то есть фактическими действиями принял наследство. Еще при жизни дядя собирался все свое имущество завещать ему, но о существовании самого завещания он не знал. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать право на полную долю в наследственном имуществе - домовладении и земельном участке, расположенном в <адрес> ЧР, <адрес>, обязать ответчиков возвратить денежные средства в сумме 46000 рублей, плеер, телевизор, емкость для воды и взыскать судебные издержки.
На судебном заседании истец Шоркин С.В. отказался от исковых требований в части взыскания 46 тысяч рублей, возврата плеера, телевизора и емкости для воды, в связи с чем судом в этой части вынесено отдельное определение.
Шоркин С.В. уточнил заявленные исковые требования: в уточнение абзаца 2 просительной части искового заявления просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками по <адрес>, и земельные участки, расположенные в <адрес>, принадлежащие Шоркину П.И.
Исковые требования в уточненном варианте истец Шоркин С.В. признал полностью по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что еще при жизни дядя Шоркин П.И. говорил, что оставит имущество ему, но о наличии завещания он узнал только после того, как получил уведомление от нотариуса, то есть по истечении 6 месяцев со дня смерти дяди. После смерти Шоркина П.И. весной- летом 2010 года он вместе с родителями приезжал в <адрес> в дом, принадлежащий Шоркину П.И., обрабатывал земельный участок, собирал урожай и распоряжался им по своему усмотрению. В настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса в связи с тем, что в 6-месячный срок не обратился с соответствующим заявлением, также в связи с тем, что братья и сестры умершего также подали заявление нотариусу, как наследники по закону.
Ответчик Шоркин <данные изъяты> на судебном заседании исковые требования Шоркина С.В. с учетом уточнений признал полностью, пояснил суду, что после смерти брата Шоркина П.И. он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но после получения от нотариуса соответствующего уведомления об открытии наследства рассказал нотариусу о желании Шоркина П.И. оставить завещание в пользу племянника. После этого нотариус повторно проверил наличие завещания в администрации Байгуловского сельского поселения, и выяснилось, что еще в 2006 году Шоркин П.И. свое имущество завещал Шоркину С.В.
Ответчики Короткова А.И., Шоркин М.И., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, представили заявления, которыми сообщают, что на наследство умершего брата не претендуют. Исковые требования Шоркина С.В. признают с учетом внесенных изменений. Просят рассмотреть гражданское дело без их участия.
Ответчики Шоркин <данные изъяты>, Шоркин <данные изъяты>, Шоркин М.И., Колесникова Н.И., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили отложить судебное заседание.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, начальник Козловского отдела Управления Росреестра по ЧР Напеева Н.А. в связи с отсутствием заинтересованности в исходе дела, просит суд принять решение по своему усмотрению, суду пояснила, что наследодатель Шоркин П.И. согласно сведениям о государственной регистрации прав на недвижимое имущество является собственником жилого <адрес> ЧР и трех земельных участков.
Третье лицо - нотариус Козловского нотариального округа Васильева А.Ю. на судебное заседание не явилась, представила суду отзыв, которым сообщила, что в ее делах имеется наследственное дело № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Шоркина <данные изъяты>, проживавшего в <адрес> ЧР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратились Шоркин В.И., Шоркин В.И. с заявлениями о принятии наследства после смерти их брата Шоркина П.И. Ими была представлена справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией Байгуловского сельского поселения ЧР №, согласно которой завещания от имени умершего в их делах не имеется. Заявления от братьев были приняты, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ от Шоркиной Л.И. поступило заявление о принятии наследства после смерти брата Шоркина П.И., которое приобщено к материалам наследственного дела. В конце июня 2010 года Шоркин В.И. сообщил, что в делах Байгуловского сельского поселения имеется завещание, сделанное умершим в пользу его сына - Шоркина С.В., в связи с чем был сделан запрос в Байгуловское сельское поселение о наличии либо отсутствии завещания от имени умершего Шоркина П.И. Согласно ответу главой Байгуловского сельского поселения от имени Шоркина П.И. было удостоверено завещание по реестру за №. Возражений по данному исковому заявлению не имеет. Просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Согласно наследственному делу № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Шоркина П.И., начатого ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону второй очереди являются Шоркин В.И., Шоркин В.И., Шоркин В.И., Короткова А.И., Шоркин М.И.., Шоркина Л.И., Колесникова Н.И.
Согласно свидетельству о смерти 1-РЛ №, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, Шоркин П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Из свидетельства о рождении 1-РЛ №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ видно, что Шоркин <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. В строке «отец» указан Шоркин <данные изъяты>, в строке «мать» - Шоркина <данные изъяты>.
Из свидетельства о рождении ЛГ №, выданного Байгуловским сельским советом <адрес> ЧАССР ДД.ММ.ГГГГ видно, что Шоркин <данные изъяты>, родился ДД.ММ.ГГГГ, и его родителями являются Шоркин <данные изъяты> и Шоркина <данные изъяты>.
Отцом Шоркина С.В. является Шоркин <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским бюро ЗАГСа <адрес>.
Нотариус Козловского нотариального округа уведомлением №№№ от ДД.ММ.ГГГГ сообщил Коротковой А.И. и Шоркину В.И. об открытии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шоркина П.И.
Из сообщения Нотариальной Палаты ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Единой базе данных завещаний Нотариальной палаты ЧР отсутствуют сведения о наличии завещания от имени Шоркина П.И.
Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос нотариуса следует, что главой Байгуловского сельского поселения от имени Шоркина П.И. было удостоверено завещание по реестру за №. Завещание не отменено, не изменено и на другое лицо не переоформлено.
Шоркин П.И. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе земельные доли, вклады, жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящийся в <адрес> ЧР, <адрес> завещал племяннику Шоркину С.В., что подтверждается завещанием, зарегистрированным главой Байгуловского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ в реестре №.
Нотариус Козловского нотариального округа уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил Шоркину С.В. об открытии наследства по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шоркина П.И.
Шоркин П.И. ДД.ММ.ГГГГ купил в собственность земельный участок общей площадью 622 кв. м, находящийся в <адрес> ЧР, по <адрес>, земельный участок общей площадью 1500 кв.м, находящийся в <адрес> ЧР, примерно в 404м по направлению на юг от ориентира <адрес>, земельный участок общей площадью 954 кв.м, расположенный в <адрес> ЧР, примерно в 44м по направлению на север от ориентира <адрес>, и целый жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по <адрес> ЧР, что подтверждается договором купли- продажи жилого дома с земельными участками.
Право собственности Шоркина П.И. на земельные участки и на жилой дом зарегистрированы в Управлении ФРС по ЧР ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества и отметками в договоре от ДД.ММ.ГГГГ
Собственниками жилого <адрес> ЧР с ДД.ММ.ГГГГ являются Романов Ю.Н., Романова Н.В., Романова М.Ю., Романова О.Ю., что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав доводы истца и ответчика, пояснения представителя Управления Росреестра по ЧР, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
Суд считает установленной, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шоркина П.И. открылось наследство, и наследником по завещанию на имущество умершего Шоркина П.И. согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является племянник Шоркин С.В., который до получения уведомления от нотариуса Козловского нотариального округа Васильевой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, не знал о том, что является наследником по завещанию, так как не знал и не должен был знать о наличии завещания в его пользу. В производстве нотариуса Козловского нотариального округа имеется наследственное дело № на имущество Шоркина П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по которому еще не выдано. После получения уведомления о наличии завещания в его пользу Шоркин С.В. своевременно обратился в суд с исковыми требованиями. Суд считает, что Шоркин С.В. обоснованно заявил о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, так как он после смерти дяди пользовался жилым домом и земельными участками, что сторонами не оспаривается: приезжал и временно проживал в доме, обрабатывал земельные участки. Шоркин С.В. не знал и не должен был знать о наличии завещания, и обратился он в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. Признание Шоркина С.В. принявшим наследство приводит к отпадению основания наследования имущества всеми другими наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Потому суд определяет Шоркина С.В. единственным правопреемником наследодателя Шоркина П.И. и принимает решение о принадлежности всего наследства единственному наследнику по завещанию- Шоркину С.В.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Шоркина С.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Шоркина <данные изъяты> удовлетворить.
Восстановить Шоркину <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шоркина П.И.
Признать Шоркина С.В. принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шоркина <данные изъяты>.
Признать за Шоркиным <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Шоркина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое состоит:
- из целого жилого каркасно-засыпного дома <данные изъяты>.;
- земельного участка <данные изъяты>.;
- земельного участка <данные изъяты>;
- земельного участка <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Е.А. Огородникова