Дело № 2-239/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Потемкина О.А.
при секретаре Кузнецовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике к ответчику Матросовой <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике (Межрайонная ИФНС России № по Чувашской Республике) обратилась в суд с иском к Матросовой О.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу. Иск обосновывается тем, что Матросова О.Г. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства (список прилагается), являющиеся объектом налогообложения. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. По данным оперативного учета Матросова О.Г. имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме 8627,01 руб. В соответствии законодательством налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. При расчете подлежат применению ставки, указанные в законе в редакции, действующей на момент начисления налога. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Ими в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки была начислена пеня. Несмотря на принимаемые меры, недоимка по транспортному налогу в установленный срок не перечислена. Ссылаясь на нормы законодательства, просит взыскать с Матросовой О.Г. недоимку по транспортному налогу в размере 8627 руб. 01 коп., в том числе сумму налога, подлежащей уплате в бюджет- 8593 руб. 92 коп., пени- 33 руб. 09 коп.
Представитель истца- Межрайонной ИФНС России №7 по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Поступило заявление за подписью и.о. начальника Потаниной А.Н., в котором просит рассмотреть дело о взыскании с Матросовой О.Г. недоимки по налогу в размере 8627 руб. 01 коп. без их участия.
Ответчица Матросова О.Г., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд также не явилась. От нее поступило заявление, в котором просит гражданское дело провести без ее участия. Указывает, что с иском не согласна, так как транспортом не пользовалась. По доверенности, заверенной нотариусом, автотранспортными средствами пользуется Прокопьев Радик Васильевич.
В целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с исследованием представленных доказательств.
Суд, изучив имеющиеся письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Из справки Межрайонной ИФНС России №7 по Чувашской Республике следует, что Матросова О.Г. является собственником следующих транспортных средств: грузового автомобиля <данные изъяты> легкового автомобиля <данные изъяты> и автоприцепа с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
В соответствии с налоговым уведомлением № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, направленным заказным письмом, Матросова О.Г. уведомлена об обязанности уплатить транспортный налог за грузовой автомобиль <данные изъяты>.; и за легковой автомобиль <данные изъяты>., по сроку уплаты 31 марта 2010 года.
Из требования Межрайонной ИФНС России №7 по Чувашской Республике № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Матросовой О.Г. числится недоимка по транспортному налогу в размере 8627 руб. 01 коп., в том числе сумма налога, подлежащей уплате в бюджет- 8593 руб. 92 коп., и пени в размере 33 руб. 09 коп., которую предложено погасить до 15 мая 2010 года. Суммы подлежащие взысканию подтверждаются расчетом- карточкой компьютерной программы «АИС «Налог».
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения в числе других признаны автомобили.
Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с вышеуказанными нормами закона, с учетом ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», Матросова О.Г., как имеющая в собственности транспортные средства- грузовой автомобиль <данные изъяты>.; легковой автомобиль <данные изъяты>, и за которой зарегистрированы указанные автомобили, является плательщиком транспортного налога. По сроку уплаты 31 марта 2010 года Матросовой О.Г. был начислен транспортный налог за 2009 год на общую сумму 8593 руб. 92 коп., в связи с чем, направлено налоговое уведомление № на уплату. Также, за несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 33 руб. 09 коп. Налогоплательщику Матросовой О.Г., предложено было погасить задолженность, о чем направлено соответствующее требование №. Однако, недоимка по транспортному налогу в установленный срок до 15 мая 2010 года не погашена.
Таким образом, иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике к ответчику Матросовой О.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежит удовлетворению. Суд соглашается с приведенными в иске доводами и расчетами, которые являются обоснованными и соответствуют вышеизложенным требованиям законодательства.
Налогоплательщиками транспортного налога, согласно вышеприведенным требованиям законодательства, признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Таким образом, приведенное в заявлении Матросовой О.Г. несогласие с иском, по тем основаниям, что транспортом не пользовалась, а по доверенности, заверенной нотариусом, им пользуется другое лицо, не основано на законе, вследствие чего не может быть принято во внимание при принятии решения по существу спора.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, суд взыскивает с ответчика- Матросовой О.Г., как не освобожденной от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб. государственная пошлина определена в размере 4 % цены иска, но не менее 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике к ответчику Матросовой <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить полностью.
Взыскать с Матросовой <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Чувашской Республике недоимку по транспортному налогу в размере 8627 руб. 01 коп., в том числе суммы налога, подлежащей уплате в бюджет- 8593 руб. 92 коп., пени- 33 руб. 09 коп.
Взыскать с Матросовой <данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья: О. А. Потемкин