Дело № 2-229/ 2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Потемкина О.А.
при секретаре Кузнецовой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ответчику Сидорову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с иском к Сидорову К.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу. Иск обосновывается тем, что Сидоров К.Н. на основании гл. 28 Налогового кодекса РФ и в соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство- автомобиль <данные изъяты> являющийся объектом налогообложения. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. С учетом мощности двигателя автотранспортного средства, зарегистрированного за Сидоровым К.Н., налоговая ставка составляет 9 руб. на одну лошадиную силу. Таким образом, по сроку уплаты 31 марта 2010 года Сидорову К.Н. был начислен транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты>), о чем ему направлено налоговое уведомление №. Кроме этого, за несвоевременную уплату налога за 2008 год в сумме <данные изъяты> в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>. Налогоплательщику Сидорову К.Н. предложено было погасить задолженность, о чем направлено соответствующее требование. Однако, недоимка по транспортному налогу в установленный срок не перечислена. Ссылаясь на нормы законодательства, просит взыскать с Сидорова К.Н. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумму налога, подлежащей уплате в бюджет- <данные изъяты> коп.
Представитель истца- ИФНС России по г. Чебоксары, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Поступило заявление за подписью представителя Татановой Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит рассмотреть дело о взыскании с Сидорова К.Н. недоимки по налогу в размере <данные изъяты> без участия представителя налогового органа. Исковые требования поддерживает, согласны на вынесение заочного решения.
Ответчик Сидоров К.Н., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Каких-либо заявлений или ходатайств от него в суд не поступило.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с исследованием представленных доказательств и принятием заочного решения.
Суд, изучив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Из справки ИФНС России по г. Чебоксары следует, что Сидоров К.Н. является собственником транспортного средства- легкового автомобиля <данные изъяты>.
В соответствии с налоговым уведомлением № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, направленным заказным письмом, Сидоров К.Н. уведомлен об обязанности уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> по сроку уплаты 31 марта 2010 года.
Из требования ИФНС России по г. Чебоксары № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Сидоровым К.Н. числится недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумма налога, подлежащей уплате в бюджет- <данные изъяты>., и пени в размере <данные изъяты> коп., которую предложено погасить до 15 мая 2010 года. Суммы подлежащие взысканию подтверждаются карточкой компьютерной программы «АИС «Налог».
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения в числе других признаны автомобили.
Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с вышеуказанными нормами закона, с учетом ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», Сидоров К.Н., как имеющий в собственности транспортное средство- автомобиль <данные изъяты>., за которым зарегистрирован данный автомобиль, является плательщиком транспортного налога. С учетом мощности двигателя налоговая ставка составляет 9 руб. на одну лошадиную силу. По сроку уплаты 31 марта 2010 года Сидорову К.Н. был начислен транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> в связи с чем, направлено налоговое уведомление № на уплату. Также, за несвоевременную уплату налога за 2008 год в сумме <данные изъяты>. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>. Налогоплательщику Сидорову К.Н. предложено было погасить задолженность, о чем направлено соответствующее требование. Однако, недоимка по транспортному налогу в установленный срок до 15 мая 2010 года не погашена.
Таким образом, иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ответчику Сидорову К.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежит удовлетворению. Суд соглашается с приведенными в иске доводами и расчетами, которые являются обоснованными и соответствуют вышеизложенным требованиям законодательства.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, суд взыскивает с ответчика- Сидорова К.Н., как не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб. государственная пошлина определена в размере 4 % цены иска, но не менее 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ответчику Сидорову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить полностью.
Взыскать с Сидорова <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., в том числе суммы налога, подлежащей уплате в бюджет- <данные изъяты>., пени- <данные изъяты> коп.
Взыскать с Сидорова <данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.
Ответчик Сидоров К.Н. вправе подать в Козловский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О. А. Потемкин