Дело № 2-309/ 2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с мировым соглашением
ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Потемкина О.А.
при секретаре Кузнецовой З.Г.,
с участием:
истицы Кудрявцевой Н.М.,
ответчика Егорова О.А.,
помощника прокурора Козловского района Чувашской Республики Овчинникова А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кудрявцевой <данные изъяты> к Егорову <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Кудрявцева Н.М. обратилась в суд с иском к Егорову О.А. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск обосновывается тем, что постановлением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Егоров О.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов 50 мин. на 685 км автодороги Москва-Уфа Егоров О.А., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением и допустил столкновение со встречным автобусом <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в котором истица находилась в качестве пассажира. В результате, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ей причинена закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся явлениями сотрясения головного мозга, краевым переломом первого зуба верхней челюсти справа, ушиблено-рванными ранками слизистой нижней губы, квалифицирующаяся по степени тяжести, как легкий вред здоровью. Противоправными действиями ответчика ей причинен материальный ущерб и моральный вред, который, считает, подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме. По вине ответчика Егорова О.А. она перенесла физические боли и нравственные страдания, находилась на стационарном лечении около 2 недель, не могла работать. Ссылаясь на нормы законодательства, просит взыскать с Егорова О.А. в ее пользу <данные изъяты>. в возмещение материального ущерба и <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда.
В предварительном судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, истица Кудрявцева Н.М. и ответчик Егоров О.А. заявили о заключении ими мирового соглашения, которое просят утвердить и производство по делу прекратить. По условиям мирового соглашения истица Кудрявцева Н.М. уменьшает размер исковых требований до 14000 <данные изъяты>., состоящего из суммы возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда; а ответчик Егоров О.А. обязуется выплатить истице Кудрявцевой Н.М. вышеуказанную сумму в рассрочку по частям в следующие сроки: <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, а остальные <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. О заключении мирового соглашения стороны представили суду письменное заявление, просят его утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Прокурор Овчинников А.В. полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами, с прекращением производства по делу.
Сторонам судом дополнительно разъяснены последствия принятия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Заявленное ходатайство стороны поддерживают, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, им понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное мировое соглашение.
Применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ судебных расходов по делу не имеется и с учетом положений ч. 2 ст. 101 ГПК РФ суд не усматривает оснований для присуждения какой-либо стороне возместить судебные расходы, в том числе, взыскивать с ответчика государственную пошлину, поскольку при подаче иска истица была освобождена от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Кудрявцевой <данные изъяты> и ответчиком Егоровым <данные изъяты>, по которому:
истица- Кудрявцева Н.М. уменьшает размер исковых требований до <данные изъяты>., состоящего из суммы возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда; а ответчик Егоров О.А. обязуется выплатить истице Кудрявцевой Н.М. вышеуказанную сумму в рассрочку по частям в следующие сроки: 7000 <данные изъяты>.- до ДД.ММ.ГГГГ, а остальные <данные изъяты>.- до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску Кудрявцевой <данные изъяты> к Егорову <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья: О.А. Потемкин