Дело № 2-***/ 2010
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
*** г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.
при секретаре Беспаловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество «А.» (ООО ***) к К. К. о расторжении кредитного, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов за проведение оценки заложенного имущества,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «А.» (ООО ***) обратилось в суд с исковым заявлением к К. К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 70 352,94 руб., обращения взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов в сумме 1000 руб. за проведение оценки заложенного имущества. Иск обосновывается тем, что *** г. ОАО «А.» и К. заключили кредитный договор № ***, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии в сумме 50 000 руб., сроком возврата кредита и начисленных процентов не позднее 25.01.2011 г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, с обеспечением исполнения обязательств в виде неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту.
В качестве обеспечения возврата кредита с ответчиком К. заключен договор залога № *** от *** г. автомобиля марки ***, *** года выпуска, VIN отсутствует, № двигателя ***, кузов № ***, шасси б/н, номерной знак ***, цвет ***, ПТС *** от *** г., согласно которому Банк имеет право в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение за счет заложенного имущества.
В заявлении указывается, что банк выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета, тогда как последний не выполнил условия кредитного договора и длительное время не оплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последний платеж ответчик осуществил *** г.
Во исполнение ст.452 ГК РФ и условий договора, ответчику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое осталось без ответа и удовлетворения, в связи с чем банк вправе требовать погашения задолженности перед банком через суд. На основании расчета в соответствии с условиями Договора, по состоянию на 20.05.2010 года задолженность ответчика перед банком составляет 70 352,94 руб., в том числе: 50337,71 руб. - сумма основного долга, 15448,15 руб. - сумма начисленных процентов, 4085,65 руб. - сумма неустойки за период с 26.03.2009 г. по 20.05.2010 г., 481,43 - сумма повышенных процентов за период с 26.03.2009 г. по 20.05.2010 г. Со ссылкой на нормы законодательства, просит взыскать с К. задолженность по договору в сумме 70 352,94 руб., расходы за проведение оценки заложенного имущества в размере 1000 руб. и 2310,58 руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В судебное заседание представителем истца действующего на основании доверенности № *** от *** г., направлено заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя ОАО «А.». Исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик К. в судебное заседание также не явился. По месту жительства и регистрации ответчика неоднократно направлялись судебные повестки, но все они возвращены с отметкой «истек срок хранения». Сведения о перемене места жительства ответчика К. по делу отсутствуют.
Согласно п. 3.17 кредитного договора № *** от *** г.заемщик обязан в 3-х дневный срок извещать банк обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, а также о перемене своего фамилии, местонахождения, места работы. В приложенных к иску документах также отсутствуют сведения о перемене места жительства К.., данное обстоятельство стало известно по запросу Калининского районного суда г. Чебоксары от *** г.
Договор залога № *** от *** г., заключенный истцом в качестве обеспечения возврата кредита с ответчика К. на автомобиль марки ***, *** года выпуска, VIN отсутствует, № двигателя ***, кузов № ***, шасси б/н, номерной знак ***, цвет *** ПТС *** от *** г., предусматривает условие, согласно которому Банк имеет право в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение за счет заложенного имущества. Учитывая изложенное, суд, в соответствии с п.п.5.2.1, 5.2.2 указанного договора и ст. 348 ГК РФ.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом указанных норм, суд полагает, что ответчик К. уведомленный судом по месту регистрации, уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с исследованием представленных доказательств и принятием заочного решения.
Суд, изучив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск ОАО «А.» подлежит удовлетворению.
Из условий кредитного договора от № *** от *** г. следует, что ОАО «А.» К. был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии в сумме 50 000 руб., сроком возврата кредита и начисленных процентов не позднее 25.01.2011 г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, с обеспечением исполнения обязательств в виде неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту.
Факт открытия счета с предоставлением банковской карты ОАО «А.» с кредитным лимитом (овердрафтом) в размере 51757,5 руб. подтверждается выпиской по счету с *** г. по *** г. и мемориальными ордерами № *** от *** г., № *** от *** г., № *** от *** г., № *** от *** г., № *** от *** г., № *** от *** г., и не оспаривается ответчиком.
Согласно справке-расчету задолженности на *** г. по кредитному договору *** от *** г. общая задолженность заемщика К. по кредитному договору составляет 70352,94 руб., в том числе: 50337,71 руб. - сумма основного долга, 15448,15 руб. - сумма начисленных процентов, 4085,65 руб. - сумма неустойки за период с 26.03.2009 г. по 20.05.2010 г., 481,43 - сумма повышенных процентов за период с 26.03.2009 г. по 20.05.2010 г.
Требованием от *** года банк уведомляет К. о необходимости в срок не позднее 5 дней с момента получения настоящего уведомления погасить всю просроченную задолженность по договору, которая по состоянию на *** года составляла 57826,82 руб.
Договор залога № *** от *** г., заключенный истцом в качестве обеспечения возврата кредита с ответчика К. на автомобиль марки ***, *** года выпуска, VIN отсутствует, № двигателя ***, кузов № ***, шасси б/н, номерной знак ***, цвет *** ПТС *** от *** г., предусматривает условие, согласно которому Банк имеет право в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение за счет заложенного имущества.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Суд считает установленным, что задолженность К. перед истцом по условиям кредитного договора № *** от *** года вместе с причитающимися процентами составляет по состоянию на 10 февраля 2010 года- 70352,94 руб., в том числе: 50337,71 руб. - сумма основного долга, 15448,15 руб. - сумма начисленных процентов, 4085,65 руб. - сумма неустойки за период с 26.03.2009 г. по 20.05.2010 г., 481,43 - сумма повышенных процентов за период с 26.03.2009 г. по 20.05.2010 г.
Учитывая изложенное, а также указанный выше договор залога № *** от *** г., суд, в соответствии с п.п.5.2.1, 5.2.2 указанного договора и ст. 348 ГК РФ находит обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размерам удовлетворенных требований. Следовательно, с К. в пользу ОАО «А.» подлежит взысканию 2310,58 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а также расходы за проведение оценки заложенного имущества в размере 1000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «***» (ООО ***) в лице филиала ОАО Банк *** к К. удовлетворить.
Взыскать с К. К. в пользу Открытого акционерного общества «А.» (ООО Банк ***) в лице филиала ОАО Банк *** задолженность по договору в размере 70352,94 руб., в том числе: 50337,71 руб. - сумма основного долга, 15448,15 руб. - сумма начисленных процентов, 4085,65 руб. - сумма неустойки за период с 26.03.2009 г. по 20.05.2010 г., 481,43 - сумма повышенных процентов за период с 26.03.2009 г. по 20.05.2010 г.
Взыскать с К. в пользу Открытого акционерного общества «А.» (ООО Банк ***) в лице филиала ОАО Банк *** 2310,58 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с К. в пользу Открытого акционерного общества «А.» (ООО Банк ***) в лице филиала ОАО Банк *** расходы за проведение оценки заложенного имущества в размере 1000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «***», *** года выпуска, VIN отсутствует, № двигателя ***, кузов № ***, шасси б/н, государственный регистрационный знак ***, цвет *** ПТС *** от *** г., зарегистрированный в ОТОР ГИБДД Новочебоксарского ГОВД МВД Чувашской Республики *** года, находящийся в собственности К. К., *** года рождения, уроженца ст. *** района Чувашской Республики, зарегистрированного по месту жительства с *** года по ул. *** д. ***, кв. *** ст. *** района Чувашской Республики.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Л. Бурмистрова