Дело № 2-38/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.,
при секретаре Даниловой О.В.,
с участием представителя истца СПКК «Козловка -Согласие» Крыловой З.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
<данные изъяты> дассмотрев в открытом в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению СПКК «Козловка- Согласие» к Михайлову <данные изъяты> и Рыжакову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей,
установил:
СПКК «Козловка- Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к Михайлову А.А. и Рыжакову Ю.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, неустойки (пени) в размере 50% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения ответчиками обязательства по возврату выданного займа и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В исковом заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Козловка- Согласие» и Михайловым А.А. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды. Ответчику денежные средства выданы по расходному ордеру. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить такую же сумму и уплатить ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца проценты за пользование займом, исходя из ставки 25% годовых от суммы займа, но неоднократно нарушал обязательства по указанному договору, проценты за пользование займом не платил, неуплаченная сумма займа составляет <данные изъяты> руб. Согласно п. 3.3 договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа подлежит уплата неустойки из расчета двойной процентной ставки 50% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В обеспечение своевременного возврата займа заключен договор поручительства с Рыжаковым Ю.В. Ссылаясь на ст.ст. 809, 810, 811, 363, 309 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку (пени) в размере 50% годовых за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку (пени) в размере 50% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения ответчиками обязательств по возврату выданного займа и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Крылова З.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании исковые требования СПКК «Козловка- Согласие» поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики Михайлов А.А. и Рыжаков Ю.В., надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.
Из п.1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив (СПКК) «Козловка- Согласие»- «Займодавец» передает Михайлову А.А.- «Заемщику» в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 25% годовых от суммы займа по день возврата суммы займа включительно, начисленные проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца. Пунктом 1.3 договора установлены срок и условия возврата займа. На основании п.п. 2.1.1, 2.1.2 заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную денежную сумму в сроки и на условиях, установленных настоящим договором, уплатить Займодавцу пени в случае просрочки возврата суммы займа (его части) и уплаты процентов за пользование займом. Согласно п. 3.3 договора Заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа (его части) и уплате процентов за пользование займом из расчета двойной процентной ставки, установленной п. 1.1 настоящего договора от просроченной суммы.
Деньги в сумме <данные изъяты> руб. выданы Михайлову А.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Козловка- Согласие» и Рыжаковым Ю.В. заключен договор поручительства, по условиям которого Рыжаков Ю.В. отвечает за исполнение обязательств по возврату займа, выданного Михайлову А.А., и несет солидарную ответственность за все обязательства, предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ СПКК «Козловка- Согласие» напомнил Михайлову А.А. о необходимости соблюдения условий договора с указанием суммы задолженности и срока погашения задолженности, также разъяснил последствия неисполнения условий договора.
Согласно расчету задолженности СПКК «Козловка- Согласие» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Михайлова А.А. составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из суммы задолженности по возврату займа- <данные изъяты> руб., суммы задолженности по уплате процентов -<данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб.
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Козловка- Согласие» и Михайловым А.А. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ответчик не осуществлял ежемесячное частичное погашение займа и не уплачивал проценты за пользование займом. В обеспечение исполнения обязательства между истцом и ответчиком Рыжаковым Ю.В. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность перед СПКК. В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора займа ответчиками просрочен срок возврата займа. Общая задолженность ответчика Михайлова А.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из суммы задолженности по возврату займа- <данные изъяты> руб., суммы задолженности по уплате процентов -<данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования СПКК «Козловка- Согласие» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Козловка- Согласие» удовлетворить.
Взыскать с Михайлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Рыжакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождении, в пользу СПКК «Козловка- Согласие» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Михайлова <данные изъяты> и Рыжакова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу СПКК «Козловка- Согласие» неустойку (пени) по договору займа, исходя из суммы основного долга <данные изъяты> руб., в размере 50% за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение в кассационном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Козловский районный суд ЧР.
Судья Е.А. Огородникова