Дело ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** г. Козловка
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.,
при секретаре Даниловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по ЧР к Б. о взыскании задолженности по налогам,
у с т а н о в и л:
МИ ФНС №7 по ЧР обратилась в суд с иском к Б. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и о взыскании недоимки по налогам в сумме 100 руб. по тем основаниям, что по состоянию на 04.02.2011г. за ответчиком образовалась задолженность всего в размере 100 руб. за период с 01 января 2007 года.
Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, на судебное заседание не явился, представил отзыв, которым просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Б., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
Как усматривается из представленных суду доказательств, недоимка выявлена по состоянию на 01 июля 2006 года, соответственно, срок взыскания с Б. недоимки по налогу, числящейся с 01 января 2007 года, истек.
Доказательств о пропуске срока обращения в суд с соответствующим иском по уважительным причинам суду не представлены, потому суд не нашел оснований для восстановления срока давности. К исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие о направлении и вручении налогоплательщику соответствующего требования об уплате налога с указанием срока уплаты.
Таким образом, МИ ФНС №7 по ЧР в нарушение требований ст.ст. 48, 70 НК РФ меры принудительного взыскания с Б. недоимки по налогам не применяла, установленный шестимесячный срок для обращения с иском в суд пропустила без уважительных причин, потому суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по ЧР к Б. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления и взыскании задолженности по налогам в сумме 100 руб. отказать.
Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение в кассационном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Огородникова