Дело № 2-55/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка ЧР
Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Порфирьева В.Г.,
при секретаре Шошориной С.К.,
с участием представителя истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республики Васильева П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республики к Трокиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> и восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскания задолженности,
УСТАНОВИЛ
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Чувашской Республике (далее МИФНС России №7 по Чувашской Республике) обратилась в суд с исковым заявлением к Трокиной Л.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности. Иск мотивирован тем, что по сведениям, имеющимся в межрайонной Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республики по состоянию на 30.12.2010 года в КРСБ за Трокиной <данные изъяты> имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республики Васильев П.В., действующих на основании доверенности от 13.01.2011 года поддержал исковые требования по изложенным в заявлении мотивам, а также просил удовлетворить ходатайство и восстановить срок для подачи искового заявления в суд. При этом пояснил, что согласно сведениям межрайонной Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республики за ответчиком числиться задолженности по транспортному налогу и пени в указанном размере. Данная задолженность по транспортному налогу образовалась по состоянию на 31 марта 2009 года, в добровольном порядке ответчиком не погашена.
Ответчик Трокина Л.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца МИФНС России № 7 по Чувашской Республике, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Как установлено судом, у Трокиной Л.Н. имеется в собственности автомобильный транспорт. По состоянию на 31 марта 2009 года у налогоплательщика Трокина Л.Н. образовалась задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, начислена пени в сумме <данные изъяты> рублей.
В адрес налогоплательщика заказным письмом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу и пени, которые должник не оплатил.
В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлен шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.
В силу п.3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
п.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Трокиной Л.Н. суммы задолженности по транспортному налогу физических лиц по состоянию на 31 марта 2009 года и пени истек
При нарушении налогового законодательства помимо уплаты штрафных санкций налогоплательщик должен уплатить и сам налог, и пени. На сроки уплаты налога и пени распространяются сроки давности, касающиеся применения ответственности к налогоплательщику и взыскания санкций. Таким образом, налоговый орган после принятия решения о взыскании налога через суд должен своевременно подать заявление в шестимесячный срок.
Доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем МИФНС России № 7 по Чувашской Республики не представлено. Таким образом, этот срок восстановлению судом не подлежит.
В силу изложенного суд отказывает в удовлетворении заявленного требования о восстановлении МИФНС России № 7 по Чувашской Республики срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам и пени, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республики к Трокиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> и восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскания задолженности отказать.
Ответчик Трокина <данные изъяты> вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе.
Судья В.Г. Порфирьев