решение об отказе в удовлетворении иска



Дело № 2-99/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка ЧР

Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республики к Алексееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу в размере <данные изъяты> рублей и восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Чувашской Республике (далее МИФНС России №7 по Чувашской Республике) обратилась в суд с исковым заявлением к Алексееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу, расчету с бюджетом и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности. Иск мотивирован тем, что по сведениям, имеющимся в межрайонной Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республики по состоянию на 04.02.2011 года в КРСБ за Алексеевым С.Н. имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб..

В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республики Васильев П.В., действующий на основании доверенности от <данные изъяты> года не явился. Письменным заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия. Так же сообщил, что Инспекция не может представить уважительные причины пропуска срока для подачи заявления о взыскании задолженности.

В судебное заседание не явился ответчик Алексеев С.Н., представил в суд заявление, где просит рассмотреть гражданское дело о взыскании задолженности по налогу в размере <данные изъяты> руб. без его участия, представил ксерокопию квитанции об уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей от 2 марта 2011 года.

Судом в соответствии ст. 167 ч.5 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно представленных истцом данных налогового обязательства, Алексеев С.Н. имеет по состоянию на 4 февраля 2011 года задолженность с 26.05.2009 года в виде штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленной ответчиком Алексеевым С.Н. квитанции <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Ответчиком доказательств направления должнику требования об уплате налога в обусловленные законом сроки суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлен шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.

В силу п.3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Алексеева С.Н. суммы задолженности по налогу за 2009 год истек.

Доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем МИФНС России № 7 по Чувашской Республики не представлено. Таким образом, этот срок восстановлению судом не подлежит.

В силу изложенного суд отказывает в удовлетворении заявленного требования о восстановлении МИФНС России № 7 по Чувашской Республики срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республики к Алексееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу в размере <данные изъяты> и восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.Г. Порфирьев