Дело № 2-62/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка ЧР
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьева В.Г.,
при секретаре Шошориной С.К.,
с участием представителя истца ООО «Управляющая компания Слобода» Тимофеева Ю.Н.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Слобода» г. Козловка ЧР к Мироновой <данные изъяты>, Мироновой <данные изъяты>, Мироновой <данные изъяты> о взыскании коммунальных платежей в размере <данные изъяты>,
установил:
Истец ООО «Управляющая компания Слобода» г. Козловка ЧР обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Мироновой <данные изъяты>, Мироновой <данные изъяты>, Мироновой <данные изъяты>, по тем основаниям, что ответчики являющиеся собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, допустили задолженность по оплате квартплатежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. За несвоевременность внесения платежей ответчикам начислена пени в сумме <данные изъяты> руб. В связи с изложенным просит взыскать с ответчиков образовавшуюся сумму задолженности по оплате коммунальных платежей и содержания общедомового имущества, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременность платежей в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «Управляющая компания Слобода» г. Козловка ЧР, Тимофеев А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, после разъяснения судом процессуальных прав и обязанностей, исковые требования изменил, отказавшись от исковых требований к ответчикам Мироновой <данные изъяты>, Мироновой <данные изъяты>. Просит взыскать сумму иска с Мироновой <данные изъяты>, о чем представил суду письменное заявление. Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ответчикам Мироновой <данные изъяты> и Мироновой <данные изъяты>, которые, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, поскольку это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца в судебном заседании так же представил письменное заявление об утверждении мирового соглашения по делу, подписанное генеральным директором ООО «Управляющая компания Слобода», Окишевой Л.П. и Мироновой <данные изъяты>, согласно которому
1. Должник Миронова <данные изъяты> признает за собой всю сумму долга в <данные изъяты> рублей и обязуется погасить ее с рассрочкой в 6 месяцев равными долями помесячно:
-март 2011г. <данные изъяты> рублей,
-апрель <данные изъяты> рублей,
-май <данные изъяты> рублей,
-июнь <данные изъяты> рублей,
-июль <данные изъяты> рублей,
-август <данные изъяты> рублей.
Указанные платежи по долгу не включают в себя обязательные ежемесячные платежи
по начислению.
2. Истец ООО «УК Слобода» на условиях п. 1 отказывается от иска полностью.
3. Стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренного ст. 220-221 ГПК и им разъяснено, что при неисполнении п.1 добровольно, решение будет исполнено службой судебных приставов исполнителей.
Представитель истца Тимофеев А.Н., вышеуказанное заявление об утверждении мирового соглашения поддержал, просит прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения заключенного между сторонами. Подтвердил, что заявление об утверждении мирового соглашения подписано генеральным директором ООО «Управляющая компания Слобода» Окишевой Л.П. и ответчиком Мироновой Н.И. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчики Миронова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела
Суд выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Предметом спора по данному гражданскому делу являются отношения сторон по исполнению ответчиком взятых на себя обязательств.
Учитывая, что мировое соглашение условия, которого отражены в письменном заявлении, которое как установлено судом, подписано генеральным директором ООО «Управляющая компания Слобода», Окишевой Л.П. и ответчиком Мироновой <данные изъяты>, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца– генеральным директором ООО «Управляющая компания Слобода», Окишевой Л.П. и ответчиком Мироновой <данные изъяты> по которому
1. Ответчик - Миронова <данные изъяты> признает за собой всю сумму долга в <данные изъяты> рублей и обязуется погасить ее с рассрочкой в 6 месяцев равными долями помесячно:
-март 2011г. <данные изъяты> рублей,
-апрель <данные изъяты> рублей,
-май <данные изъяты> рублей,
-июнь <данные изъяты> рублей,
-июль <данные изъяты> рублей,
-август <данные изъяты> рублей.
Указанные платежи по долгу не включают в себя обязательные ежемесячные платежи
по начислению.
2. Истец – ООО «УК Слобода» на условиях п. 1 отказывается от иска полностью.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания Слобода» г. Козловка ЧР к Мироновой <данные изъяты> прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья: В.Г. Порфирьев