Дело ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата обезличена года г. Козловка
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.,
при секретаре Д.,
ответчиков Ответчик2, Ответчик1, Ответчик3,
раассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИСТЕЦ1 к Ответчик2, Ответчик1, Ответчик3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 148724,35 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 4174,49 рублей,
установил:
ИСТЕЦ1 обратился в суд с исковым заявлением к Ответчик2, Ответчик1, Ответчик3 о расторжении кредитного договора *** от дата обезличена г., взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 148724,35 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 4174,49 рублей. В исковом заявлении указывается, что ИСТЕЦ1, в лице заведующего дополнительным офисом *** ИСТЕЦ1 *** В. дата обезличена года заключил Кредитный договор *** с Ответчик2 на срок по дата обезличена года на сумму 245000 рублей под 14 % годовых, а Ответчик2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Согласно пункту 4.1 кредитного договора погашение кредита должно было производиться ежемесячно. Согласно п. 4.3 данного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору за каждый день просрочки. Однако Ответчик2 не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ИСТЕЦ1 и Ответчик1, Ответчик3 были заключены договора поручительства. Согласно договорам поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на дата обезличена года задолженность заемщика по кредитному договору вместе с процентами и пенями составляет 148724,35 рублей. Просит расторгнуть кредитный договор *** от дата обезличена г., заключенный между ИСТЕЦ1 и Ответчик2 и взыскать в солидарном порядке с Ответчик2, Ответчик1, Ответчик3 сумму долга по кредитному договору в размере 148724,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4174,49 рублей.
Представитель истца Н., действующий на основании доверенности от дата обезличена г., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил заявление, которым просит суд рассмотреть дело в его отсутствие,
Ответчики Ответчик2
Ответчик Ответчик1 на судебном заседании исковые требования в уточненном варианте не оспаривает, суду пояснила, что по просьбе Ответчик2 стала поручителем при получении кредита, о чем заключила договор поручительства. При заключении кредитного договора Ответчик2 обещал своевременно погашать кредит, но свое слово не сдержал,
Из Кредитного договора от дата обезличена года *** видно, что АК СБ РФ (открытое акционерное общество) заключил с Заемщиком - Ответчик2 указанный договор на срок по дата обезличена года в сумме 245000 рублей под 14 % годовых. Согласно п. 2.1 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительства граждан: Ответчик1, Ответчик3 Согласно п.п. 4.1-4.3 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов должна производиться ежемесячно равными долями, начиная с 01 числа месяца, но не позднее 10 числа месяца одновременно с погашением кредита. Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору за каждый день просрочки.
Согласно договорам поручительства ******, 02, заключенных дата обезличена года между ИСТЕЦ1 и поручителями Ответчик1, Ответчик3, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно справке-расчету задолженности по ссудному счету *** на дата обезличена года, приложенному к исковому заявлению, задолженность для полного погашения ссуды составляет 148724,35 рублей.
Согласно платежному поручению от дата обезличена года *** Чувашским ОСБ *** *** оплачена госпошлина за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору Ответчик2
Выслушав стороны, исследовав вышеуказанные доказательства, а также другие доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, оценив добытые по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в уточненном варианте.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Судом установлено, что дата обезличена года между ИСТЕЦ1 и Ответчик2 заключен кредитный договор *** на сумму 245000 рублей под 14 % годовых на срок по дата обезличена года, а Ответчик2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательства между истцом и ответчиками Ответчик1, Ответчик3 заключены договора поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность перед Банком. По состоянию на дата обезличена года в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий Кредитного договора ответчиками просрочен срок возврата кредита, что согласно Кредитному договору и Договору поручительства является основанием для предъявления требований о досрочном возврате кредита. Общая задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 148724,35 рублей.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ИСТЕЦ1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИСТЕЦ1) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ***, заключенный дата обезличена года между ИСТЕЦ1 и Ответчик2.
Взыскать в пользу ИСТЕЦ1 с Ответчик2, Ответчик1, Ответчик3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 148724,35 (сто сорок восемь тысяч рублей семьсот двадцать четыре рубля тридцать пять копеек) рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 4174,49 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Е.А. Огородникова