Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.,
при секретаре FIO2,
с участием представителя истца FIO3, действующего на основании доверенности,
ответчика FIO7,
представителя ответчика FIO4, действующего на основании доверенности,
представителей третьего лица - УФРС по ЧР в Козловском районе Н.
и руководителя Козловского филиала ФГУ «Земельная кадастровая служба» FIO6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску FIO8 к FIO7 о признании Акта согласования и установления границ земельного участка, кадастрового плана земельного участка площадью 0,08 га недействительными и исключении из ЕГРП записи о праве собственности FIO7 на земельный участок площадью 0,08 га,
установил:
FIO8 обратился в суд с иском к FIO7 о признании Акта согласования и установления границ земельного участка, расположенного в ..., ..., около заготконторы недействительным, признании Кадастрового плана земельного участка площадью 0,08 га недействительными и исключении из ЕГРП записи о праве собственности FIO7 на земельный участок площадью 0,08 га о тем основаниям, что ответчик незаконно зарегистрировал в собственность земельный участок, предоставленный ему распоряжением Главы администрации сельского поселения в 1999 году в аренду. В исковом заявлении также указывается, что при межевании земельного участка нарушено его право, так как Акт согласования границ он не подписывал, границы с ним не согласованы.
Дата обезличена года истец уточнил исковые требования: просит суд признать право собственности FIO7 на земельный участок площадью 0,08 га, расположенный в ..., ... (запись Номер обезличен) недействительным, и просит признать незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 21:12:013705:63 площадью 0,08 га, расположенный в д. ..., ....
Истец FIO8, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель истца FIO3 исковые требования FIO8 в уточненном варианте поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит суд принять признание иска ответчиком.
Ответчик FIO7 и его представитель FIO4 исковые требования FIO8 признали, о чем представили письменное заявление. Просят суд принять признание иска ответчиком и соответчиком.
Представитель соответчика -директор ... МУП ФИО14 FIO9, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил заявление об обоснованности исковых требований FIO8 и о признании иска. Просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Руководитель Козловского филиала ФГУ «ФИО15» FIO6 просит суд принять решение по своему усмотрению.
Начальник Козловского отдела Управления федеральной регистрационной службы Н., оставляя вопрос принятия решения по делу на усмотрение суда, пояснила, что Дата обезличенаг. зарегистрированное права FIO7 на спорный земельный участок прекращено на основании личного его заявления.
Представитель администрации ... сельского поселения FIO10, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о признании иска ответчиками FIO7 и руководителем ... МУП З FIO9 и удовлетворении исковых требований FIO8
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования FIO8 к FIO7 о признании Акта согласования и установления границ земельного участка площадью 0,08 га, расположенного в д. ... ... ЧР, ..., недействительным, признании недействительным право собственности FIO7 на земельный участок площадью 0, 08 га, расположенный в д. Андреево- ... ЧР, -запись Номер обезличен, признании незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 21:12:013705:0063 и исключении из ЕГРП записи о праве собственности FIO7 на земельный участок площадью 0,08 га, расположенный в д. Андреево- ... ЧР, ..., удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Огородникова