Дело ***Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата обезличена года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.,
С участием истца ФИО3,
Ответчика - *** ФИО1,
При секретаре Б.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к начальнику *** России по Чувашской Республике в Козловском районе о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением к начальнику *** России по Чувашской Республике в *** о взыскании компенсации морального вреда.
В исковом заявлении ФИО3 указывает, что после достижения дата обезличена г. 45-летнего возраста, он просрочил обращение к ответчику по вопросам замены паспорта до дата обезличена г., за что был привлечен к административной ответственности за проживание по недействительному удостоверению личности. Ответчик же при выдаче нового паспорта с ошибочными данными сам нарушил данную статью, выдав ему паспорт 97 09 725944 от дата обезличена г. с неверно указанной датой рождения - вместо дата обезличена г. указал дата обезличена г. Это привело к тому, что этот паспорт не принимают ни в Пенсионном Фонде, ни в службе занятости - ФИО3 не может встать на учет, ни трудоустроиться, так как паспорт противоречит всем имеющимся у него документам. Моральные страдания выражаются в том, что по вине ответчика ФИО3 не может прокормить семью, а работая по специальности бульдозеристом, он бы мог получать по 20-25 тыс. руб. в месяц.
ФИО3 просит обязать ответчика произвести замену паспорта гражданина РФ и взыскать с начальника *** в Козловском районе ЧР компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.
В судебном заседании ФИО3 свои исковые требования поддержал полностью, уточнив, что требования предъявляет непосредственно к начальнику *** в Козловском районе ЧР ФИО1 и на замену ответчика не согласен, так как к Управлению у него претензии отсутствуют. Причинение морального вреда обуславливает невозможностью трудоустроиться с имеющимся паспортом, невозможностью прокормить семью, а также по причине того, что сожительница была вынуждена прервать беременность из-за отсутствия у него работы.
Начальник *** России по Чувашской Республике в Козловском районе ФИО1 исковые требования ФИО3 не признал и суду показал, что иск к нему заявлен необоснованно. Со стороны ФИО1 и службы *** все действия правомерны и законны. Признает, что при выдаче паспорта ФИО3 была допущена описка в указании месяца его рождения, что требовало, в соответствии с «Административным регламентом федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», безусловной замены паспорта. Однако, в нарушении того же регламента, при получении паспорта ФИО3 не проверил правильность внесенных в него сведений, получил данный паспорт и ушел. дата обезличена года ФИО3 явился в УФМС для разрешения конфликта по поводу просрочки уплаты штрафа за административное правонарушение, но и тогда он не сообщил о неправильности сведений, внесенных в паспорт и не обратился за оформлением нового паспорта. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать, поскольку истцом не доказано нарушение его прав и причинение ему действиями ответчика морального вреда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Вред, причиненный действием или бездействием одного лица другому и доставляющий последнему нравственные и физические страдания, определен как моральный. Моральный вред затрагивает нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и др.). В результате морального вреда могут нарушаться личные неимущественные либо имущественные права гражданина (право на пользование своим именем, право авторства на созданное произведение и т.д.). Моральный вред может выражаться в нравственных переживаниях, физических страданиях, в невозможности продолжать активную общественную жизнь, в потере работы, распространении сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию гражданина и др.
Согласно п.6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, паспорт, в который внесены сведения, отметки или записи, не предусмотренные настоящим положением, являются недействительным.
Пункт 49 «Административного регламента федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД РФ от 28.12.2006 г. № 1105, предусматривает производить вручение паспорта гражданину руководителем, который должен предложить гражданину проверить правильность внесенных в паспорт сведений, отметок и записей. При обнаружении в паспорте неправильных сведений, отметок и записей гражданину оформляется другой паспорт. За испорченный при оформлении бланк паспорт государственная пошлина с гражданина не взымается.
Как установлено судом и не отрицает сам истец, ФИО3 принял паспорт от ответчика в здании *** визуально ознакомился с ним и, не усмотрев неправильности, выехал с ним по месту жительства, где спустя неделю обнаружил в паспорте неправильные сведения о дате его рождения. В *** по поводу оформления другого паспорта взамен паспорта с внесенными в него неправильными сведениями не обращался.
ФИО3 суду не представлены сведения об обращении в ФИО4 РФ в *** по ЧР, ГУ Центр занятости населения Козловского района либо иные государственные органы и организации, которые ему отказали в предоставлении своих услуг из-за обращения с паспортом с внесенными в него неправильными сведениями о дате его рождения.
Таким образом, утверждения истца ФИО3 о причинении морального вреда выдачей ему паспорта с неправильными сведениями о дате его рождения, суд находит необоснованным, поскольку он не воспользовался своим правом о получении нового в соответствии с Административными регламентами, утвержденными Приказом МВД РФ от 28.12.2006 г. № 1105 и Приказом ФМС РФ от 7.12.2009 г. № 339.
бстоятельство, что мировое соглашение подписано его дочерью, истца.ение Истцом иск заявлен к начальнику *** России по Чувашской Республике в Козловском районе ФИО1, как к должностному лицу, тогда как он не может нести обязанность по возмещению морального вреда, причиненного им при исполнении свои служебных обязанностей, так как согласно ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску, то есть в рамках заявленных требований.
Доводы истца, что ФИО3 претерпевал нравственные переживания, выражавшиеся в невозможности работать, суд находит не доказанными. ФИО3 не представлены суду отказы работодателей о принятии его на работу из-за неправильных сведений в паспорте. Также суду не представлены доказательства, которые подтвердили бы причинно-следственную связь между приведенными истцом признаками переживаний и страданий и представленной суду записью из медицинской карточки ФИО5, о том, что дата обезличена г. она была направлена гинекологом на прерывание беременности. Доказательства прерывания беременности из-за отсутствия у ФИО3 работы и наличия паспорта с неправильными сведениями суду не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, что ФИО3 не выполнил.
Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к начальнику *** России по Чувашской Республике в Козловском районе о взыскании компенсации морального вреда отказать.
На решение может быть принесена кассационная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Козловский районный суд Чувашской Респубики в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий Т.Л.Бурмистрова