2-22/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Козловка ЧР ДД.ММ.ГГГГ
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., при секретаре Шошориной С.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3 и ФИО5, по тем основаниям, что он не может оформить наследственные права в виду наличия противоречия в документах, а именно, в постановлении главы администрации Андреево-Базарской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ говорится о выделении в пожизненное наследуемое владение земельного участка <адрес> ФИО1, а в выданном на основе этого же постановления государственном акте, права на земельный участок закрепляются за ФИО2. В связи, с чем просит включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в <данные изъяты> при доме расположенном по адресу: <адрес>, выданные по Постановлению главы администрации Андреево-Базарской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, но ошибочно оформленные по Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя ФИО2.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3не явился. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, в связи с невозможностью явится в судебное заседание по состоянию здоровья, а так же представил заявление об отказе от поданного иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, телефонограммой в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требовании, нотариус Козловского нотариального округа в судебное заседание не явилась. Заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ против прекращения производства по делу не возражает.
Представитель третьего лица администрации Андреево- Базарского сельского поселения Козловского района ЧР, ФИО8, предъявившая удостоверение главы Андреево -Базарского сельского поселения Козловского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, против прекращения производства по делу не возражает.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о включении в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в <данные изъяты> при доме расположенном по адресу: <адрес>, выданные по Постановлению главы администрации Андреево-Базарской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, но ошибочно оформленные по Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя ФИО2 - в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения в Верховный суд Чувашской Республики суд с подачей жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья В.Г. Порфирьев.