Дело №2-139/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с мировым соглашением
ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Потемкина О.А. при секретаре Кузнецовой З.Г., с участием: истицы Сабировой Е.А.,

представителя истицы- Шумиловой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Сабирова Н.И.,

представителя ответчика- адвоката Козловского филиала № 2 КА «Республиканская» Гурьева A.M., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабировой <данные изъяты> к Сабирову <данные изъяты> о разделе общего имущества супругов,

установил:

Сабирова Е.А. обратилась в суд с иском к Сабирову Н.И. о разделе общего имущества супругов. Требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи Судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики брак между ней и ответчиком был расторгнут. В браке они проживали в квартире, принадлежащей на праве собственности матери ответчика, расположенной по адресу: <адрес>, где была зарегистрирована. Брачные отношения между ними фактически прекращены в декабре 2010 года, с этого времени общее хозяйство не ведется, она переехала и проживает с ребенком по другому адресу. На содержание ребенка ответчик выплачивает денежные средства по нотариально удостоверенному соглашению об оплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто. В период брака ими совместно приобретено следующее имущество: <данные изъяты>. Таким образом, общая стоимость совместного имущества составляет <данные изъяты>. При разделе общего имущества супругов их доли признаются равными, с учетом этого, считает, что ее доля составляет <данные изъяты>. Ссылаясь на нормы законодательства, просит произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, выделить ей в собственность: <данные изъяты>, денежную компенсацию в размере <данные изъяты>. в связи с превышением стоимости имущества, подлежащего передаче Сабирову Н.И., а также автомобиль <данные изъяты>». Ответчику Сабирову Н.И. выделить <данные изъяты>

<данные изъяты> Кроме этого, просит признать за ней право собственности на супружескую долю в размере <данные изъяты>, и взыскать с ответчика Сабирова Н.И. судебные расходы.

В судебном заседании истица Сабирова Е.А. и ответчик Сабиров Н.И. заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого Сабирова Е.А. в полном объеме отказывается от исковых требований о разделе совместно нажитого в браке имущества, а Сабиров Н.И. с одобрения истицы до ДД.ММ.ГГГГ приобретает за счет собственных денежных средств на имя несовершеннолетней дочери- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отдельную однокомнатную благоустроенную квартиру со всеми удобствами в <адрес> Республики стоимостью, не превышающей <данные изъяты> руб. Судебные расходы, прямо и косвенно связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются.

Истица Сабирова Е.А. и ответчик Сабиров Н.И. о заключении мирового соглашения представили суду письменное заявление, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить. Подтвердили, что отказываются от взыскания судебных расходов по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представитель истицы Шумилова М.В. и представитель ответчика Гурьев A.M. также просят утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на указанных в заявлении условиях, и производство по делу прекратить.

Сторонам по делу судом дополнительно разъяснены последствия принятия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Заявленное ходатайство стороны поддерживают, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, им понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное мировое соглашение. В соответствие со ч. 2 ст. 100 ГПК РФ судебных расходов по делу не имеется, суд не находит оснований для присуждения какой-либо стороне возместить понесенные по делу расходы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Сабировой <данные изъяты> и ответчиком ФИО2, по которому:

Сабирова <данные изъяты> в полном объеме отказывается от исковых требований о разделе совместно нажитого в браке имущества, а Сабиров <данные изъяты> с одобрения Сабировой <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ приобретает за счет собственных денежных средств на имя несовершеннолетней дочери- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдельную однокомнатную благоустроенную квартиру со всеми удобствами в <адрес> Республики стоимостью, не превышающей <данные изъяты> руб.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сабировой <данные изъяты> к Сабирову <данные изъяты> о разделе общего имущества супругов прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья: О.А. Потемкин