решение об определении доли в праве совместной собственности и признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества



Дело № 2-164/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кузнецовой З.Г.,

с участием представителя истицы Панковой О.А. - Дарешиной А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панковой <данные изъяты> к Панкову <данные изъяты> об определении доли в праве совместной собственности и признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Панкова О.А. обратилась в суд с иском к Панкову А.В., который обосновывается тем, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права ответчику принадлежат на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и индивидуальный гараж, расположенный на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Однако данное имущество было приобретено ответчиком в браке. ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ответчика- ФИО6 Наследниками, вступившими в наследство, явились в одной третьей доле супруг умершей, т.е. ответчик Панков А.В., и в двух третьих долях дочь умершей- истица Панкова О.А., ввиду отказа от одной третьей доли в ее пользу второй дочери наследодателя- <данные изъяты>. Из наследственной массы не выделялась супружеская доля. В то же время истица не отказалась от доли в письменном виде, нотариусом не было предложено принять наследство в праве совместной собственности. Непринятие наследства в праве общей совместной собственности не означает отказ от него. Со смертью одного из участников совместной собственности и с появлением нового участника- наследника, совместная собственность супругов прекращается, поскольку п. 3 ст. 244 ГК РФ по общему правилу предусматривает долевую собственность пережившего супруга и наследника. В состав наследства входит не только имущество умершего гражданина, принадлежавшее ему на праве собственности, но и его доля в общей долевой или совместной собственности. Общая совместная собственность возникает между супругами на имущество, приобретенное ими во время брака. Смерть одного из супругов прекращает их общую совместную собственность, возникает необходимость выделить долю как пережившего, так и умершего супруга, поскольку доля последнего входит в состав наследства. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит определить долю истицы, т.е. Панковой О.А., в праве совместной собственности и признать право общей долевой собственности на гараж, расположенный на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В период нахождения гражданского дела в производстве суда истица Панкова О.А. уточнила и дополнила заявленные исковые требования. Просит прекратить право собственности ответчика Панкова А.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; признать за ней, т.е. Панковой О.А., право общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> доли в праве, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж ; земельный участок по адресу: <адрес>; признать за Панковым А.В. право общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> доли в праве, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж ; земельный участок по адресу: <адрес>;

В судебном заседании представитель истицы- Дарешина А.А. предъявленный иск поддерживает полностью по мотивам и основаниям, в нем изложенным. По существу спора Дарешина А.А. дополнительно пояснила, что является родной сестрой истицы Панковой О.А. Их родители проживали в зарегистрированном браке с <данные изъяты> года, во время брака родились две дочери. В период брака родителям были предоставлены земельные участки, указанные в иске, под индивидуальное жилищное строительство и гараж. Мать- ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. В связи с принятием наследственного имущества своевременно обратились к нотариусу Козловского нотариального округа. Она, как одна из наследников по закону, отказалась в пользу своей сестры <данные изъяты>- истицы по делу. Отец- ответчик по делу Панков А.В. также принял наследство. Но попытался самостоятельно, без учета их интересов, распорядиться всем другим имуществом, чем нарушались права ее сестры, как наследницы. Просит исковые требования, с учетом дополнительно заявленных уточнений и дополнений, удовлетворить в полном объеме.

Истица Панкова О.А. и ответчик Панков А.В., надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. От истицы Панковой О.А. поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит гражданское дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает полностью. В поступившем в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Панков А.В. просит гражданское дело по иску Панковой О.А. рассмотреть без его участия, с иском и уточнением к нему согласен, претензий не имеет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- нотариус Козловского нотариального округа Чувашской Республики и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Из поступившего отзыва от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Козловского нотариального округа Чувашской Республики Васильевой А.Ю. следует, что в ее делах имеется наследственное дело г. на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, проживавшей на день смерти в <адрес>. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются: муж- Панков <данные изъяты>, дочь- Панкова <данные изъяты>. Наследниками было заявлено, что наследственная масса состоит из следующего имущества: доли в праве собственности на квартиру, находящуюся в <адрес> прав на денежные средства и компенсации. В связи с чем, на вышеуказанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доле гр. Панкову А.В. по реестру за ; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гр. Панковой О.А. по реестру за . О наличии другого наследственного имущества наследниками не было заявлено. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Козловского нотариального округа Чувашской Республики Васильева А.Ю. сообщает, что возражений по иску Панковой О.А. к Панкову А.В. не имеет, просит гражданское дело рассмотреть без ее участия.

От представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике каких-либо заявлений не поступило. Вместе с тем, по первоначально поданному иску начальник Козловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике Напеева Н.А. в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Панкову А.В., который является их титульным собственником. Со ссылкой на ст. 256 ГК РФ и ст. 34 Семейного кодекса РФ считает, что реальными собственниками имущества, нажитого в период брака, являются оба супруга, независимо от того, кто является титульным владельцем. Полагала, что в рассматриваемом случае необходимо уточнить заявленные требования и поставить вопрос о прекращении права собственности ответчика на земельные участки и гараж, определить в целом юридическую судьбу спорного имущества путем определения размера долей Панкова А.В. и Панковой О.А.

С учетом поступивших заявлений и мнения представителя истицы, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истицы Панковой О.А., ответчика Панкова А.В. и указанных третьих лиц.

Выслушав доводы представителя истицы, а также исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии , выданного Козловским районным бюро загса Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, Панков <данные изъяты> и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена соответствующая запись за . После заключения брака им присвоены фамилии: Панков и Панкова.

Согласно свидетельству о рождении серии ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Козловка Чувашской Республики. Ее родителями указаны: отец- Панков <данные изъяты>, мать- ФИО6.

Из свидетельства о рождении (повторное) серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики следует, что Панкова Ольга Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики. Ее родителями указаны: отец- Панков Александр Викторович, мать- ФИО6.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ за Панковым А.В. зарегистрировано землепользование, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: Чувашская Республика, <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации . Документом- основанием являлся государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей , зарегистрированный в книге записей Государственных актов направо собственности, владения и пользования землей за .

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Панковым А.В. зарегистрирован земельный участок для содержания гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации . Земельный участок предоставлен был на основании постановления Главы администрации г. Козловка Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Панковым А.В. на праве собственности зарегистрирован индивидуальный гараж<адрес> Чувашская Республика, <адрес>, в районе ЦРБ, ул. 65, гараж , с условным номером , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации . Документом–основанием выдачи являлись постановление Главы администрации г. Козловка Чувашской Республики «О закреплении земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ и декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Чувашской Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Местом смерти указано- <адрес> Республики.

Из свидетельства о праве на наследству по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в двух третьих долях: дочь- Панкова <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя ФИО5. Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из <данные изъяты> в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о праве на наследству по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в двух третьих долях: дочь- Панкова <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя ФИО5. Наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства и компенсации на оплату ритуальных услуг, а также всех других компенсационных выплат.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

На основании ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, суд считает установленным, что в период брака супруги Панков <данные изъяты> и ФИО6 нажили, в том числе, объекты недвижимого имущества, приведенных в иске, - земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельствам о государственной регистрации их титульным собственником является Панков А.В. Вместе с тем, данное имущество является совместно нажитым в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ. Доказательств того, что эти объекты недвижимости были приобретены за счет личных средств одного из супругов, суду не представлены. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Наследниками имущества, вступившими в наследство, являются в <данные изъяты> супруг умершей, т.е. ответчик Панков А.В., и в <данные изъяты> дочь умершей- истица Панкова О.А., ввиду отказа от <данные изъяты> в ее пользу второй дочери наследодателя- Дарешиной А.А. При обращении к нотариусу наследниками было заявлено, что наследственная масса состоит из доли в праве собственности на квартиру, находящуюся в <адрес> прав на денежные средства и компенсации. О наличии другого наследственного имущества ими не заявлено. Приняв наследство, ответчик Панков А.В. стал осуществлять права собственника на все имущество, приобретенное во время брака, в том числе, на спорные объекты недвижимости, указанные в иске. Согласие на владение и пользование этого недвижимого имущества между наследниками не достигнуто. Этим нарушаются права истицы Панковой О.А., что послужило основанием для ее обращения в суд.

В соответствие со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия- в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствие с п. 2 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация- юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода и прекращения прав на недвижимое имущество. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Следовательно, суд считает, что исковые требования Панковой О.А., с уточнениями и дополнениями, являются законными и обоснованными. С учетом этого и фактического признания их ответчиком Панковым А.В., подлежат удовлетворению полностью: подлежит прекращению право собственности ответчика Панкова А.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; гараж <адрес>, а также на земельный участок под гаражом, расположенный по этому же адресу. Право общей долевой собственности следует признать за Панковым А.В.- в размере <данные изъяты> доли в праве, за Панковой О.А.- в размере <данные изъяты> доли в праве, на указанные спорные объекты недвижимого имущества.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Панковой <данные изъяты> удовлетворить полностью.

Прекратить право собственности Панкова <данные изъяты> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>

Признать за Панковой <данные изъяты> право общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> доли в праве, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> гараж, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>.

Признать за Панковым <данные изъяты> право общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> доли в праве, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления в пятидневный срок мотивированного решения путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ