Дело № 2-51/ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кузнецовой З.Г.,

с участием третьего лица- представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике Напеевой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой <данные изъяты> к Алексееву <данные изъяты> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

у с т а н о в и л:

Иванова М.В. обратилась в суд с иском к Алексееву С.С., в котором первоначально просила признать договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, недействительным. Требования мотивировала тем, что летом 2009 года между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно составленной расписке обеспечением возврата денежных средств являлась <адрес> Республики. По предложению Алексеева С.С. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, сумма данной сделки также составляла <данные изъяты> рублей. Считает, что договор купли-продажи квартиры является притворной сделкой, в действительности прикрывающим договор займа денежных средств. После заключения данного договора она со своими детьми продолжила проживать в указанной квартире, а ее отец- ФИО1 не снимался с регистрационного учета. В настоящее время свои обязательства по договору займа исполнила, но ответчик отказывается переоформлять право собственности на квартиру на ее имя.

Впоследствии Иванова М.В. свои требования неоднократно уточняла и в окончательном исковом заявлении, сославшись на то, что сделка с ее стороны была совершена под влиянием заблуждения, так как считала, что заключается договор залога квартиры, а не ее продажи. К моменту оформления договора у нее накопились долги по денежным обязательствам. Семья ответчика согласилась дать взаймы <данные изъяты> руб. С Алексеевым С.С. были давно знакомы, тот знал об ее материальном положении и воспользовался этим. В обеспечении возврата займа ответчик потребовал передать в залог квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, на что согласилась. ДД.ММ.ГГГГ они встретились в кафе <данные изъяты>, где ответчик передал ей деньги в сумме <данные изъяты> руб. Она написала расписку о получении денег под залог квартиры. После этого с Алексеевым С.С. пошли в регистрирующий орган для оформления договора залога квартиры, где все операции проводил ответчик. Она подписывала бумаги, не вникая в их суть. Не предполагала, что реально заключается договор купли-продажи квартиры. Фактически данная квартира была единственным жильем ее семьи, включая трех несовершеннолетних детей. По скромным подсчетам стоимость квартиры составляла не менее <данные изъяты> руб. и, находясь в тяжелом материальном положении, не могла продать квартиру за <данные изъяты> руб. Была уверена в том, что заключается договор залога квартиры во исполнение условий договора займа денежных средств. Просит признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; применить последствия недействительности сделки и возвратить данную квартиру в ее собственность; прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на спорную квартиру за Алексеевым С.С.

Истица Иванова М.В., надлежаще уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. От нее поступило заявление об отказе от иска, в котором просит производство по гражданскому делу № по ее иску к Алексееву С.С. о признании сделки недействительной прекратить, в связи с разрешением данного спора по существу. Положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей ясны. Просит провести судебное заседание в ее отсутствие. Письменное заявление Ивановой М.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска приобщается к материалам дела.

Представитель истицы- ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился.

Ответчик Алексеев С.С. и его представитель- адвокат КА «ЮРКОН» Ишмуратова Е.П., действующая на основании ордера № и удостоверения №, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд также не явились. Каких-либо заявлений или ходатайств от них не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике Напеева Н.А. считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истицы Ивановой М.В. от предъявленного иска.

Указанный в иске в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте, в судебное заседание не явился, заявлений или ходатайств от него не поступило.

С учетом мнения участвующего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица по делу, поскольку спор между Ивановой М.В. и Алексеевым С.С. является разрешенным.

Решением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения об исправлении описок от ДД.ММ.ГГГГ) с уточнением, изложенным в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Ивановой М.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО9, к Муниципальному образованию Козловского района Чувашской Республики, ФИО1, Алексееву <данные изъяты> удовлетворены. Признан недействительным договор передачи <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием Козловского района Чувашской Республики и ФИО1. Признан недействительным договор дарения <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Ивановой <данные изъяты>, как последствия недействительности договора приватизации. Признан недействительным договор купли-продажи <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Алексеевым <данные изъяты> и Ивановой <данные изъяты>, как последствия недействительности договора приватизации, с прекращением права собственности на <адрес> ЧР за Алексеевым <данные изъяты>. Постановлено применить последствия недействительности сделки путем возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Вернуть <адрес> Республики в собственность Муниципального образования Козловский район Чувашской Республики и взыскать с Ивановой <данные изъяты> в пользу Алексеева <данные изъяты> денежную сумму, указанную в п.4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Следовательно, заявленный отказ истицы Ивановой М.В. от предъявленного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истице Ивановой М.В. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Определением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ была принята мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на <адрес> Республики, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и запрещения учреждению по государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом осуществлять регистрацию прав на данную квартиру. В связи с отказом истицы Ивановой М.В. от иска, согласно требованиям ст. 144 ГПК РФ, вышеуказанную меру по обеспечению иска необходимо отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять от истицы Ивановой <данные изъяты> отказ от иска.

Производство по делу по иску Ивановой <данные изъяты> к Алексееву <данные изъяты> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меру по обеспечению иска, принятую определением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и запрещения учреждению по государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом осуществлять регистрацию прав на данную квартиру.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин