Исковые требования прокурора Козловского района ЧР в интересах Романова Владимира Александровича удовлетворить.



Дело № 2-169/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка ЧР

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной Н.В.,

с участием пом. прокурора Козловского района ЧР Овчиникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Козловского района Чувашской Республики в интересах Романова Владимира Александровича к ЗАО «Козловский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Козловского района Чувашской Республики в интересах Романова В.А. в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Козловский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате перед Романовым В.А. и денежной компенсации, указав в заявлении следующее. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Романов В.А. работает водителем в ЗАО «Козловский хлебокомбинат». Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ у ЗАО «Козловский хлебокомбинат» перед Романовым В.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время образовалась задолженность по выплате заработной платы, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность перед Романовым В.А. не погашена. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Указанием ЦБР от 31 мая 2010 г. №2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», действовавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, ставка рефинансирования была установлена в размере 7,75%. Указанием ЦБР от 25 февраля 2011г. №25 83-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 8%. Таким образом, размер денежной компенсации, подлежащий уплате Романову В.А., в связи с задержкой выплаты заработной платы составляет <данные изъяты> руб., из следующего расчета:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,75%/100% * 1/300 * 2832,88 * 30=<данные изъяты> руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,75%/100% * 1/300 * (<данные изъяты>+<данные изъяты>) * 30=<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7,75%/100% * 1/300 * (<данные изъяты>+<данные изъяты>) * 30=<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-7,75%/100% * 1/300 * (<данные изъяты> +<данные изъяты>) * 30 = <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -7,75%/100% * 300 * <данные изъяты> * 44 = <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-8%/100%*1/300*(<данные изъяты>+<данные изъяты>)*16=<данные изъяты>.;15.03.2011г.по15.04.2011г.- 8%/100%*1/300*(<данные изъяты>+<данные изъяты>)*30=<данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136 ч.6, 236 ТК РФ просит взыскать с ЗАО «Козловский хлебокомбинат» в пользу Романова Владимира Александровича сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. а так же госпошлину в доход бюджета.

В судебном заседании пом. прокурора <адрес> ЧР Овчинников А.В. иск поддержал полностью по указанным в нем мотивам и основаниям.

Истец Романов В.А. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Михайлова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебно заседание не явилась. Письменным заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования прокурора признает.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Козловский хлебокомбинат», видно, что Романов В.А. действительно работает в ЗАО «Козловский хлебокомбинат» водителем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из справке о сумме задолженности, от ДД.ММ.ГГГГ выданной ЗАО «Козловский хлебокомбинат», видно, что задолженность по заработной плате перед Романовым В.А. составляет на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась за период: ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ года-<данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года-<данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ года - 0 руб.; ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.

Согласно ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика – ЗАО «Козловский хлебозавод», т.к. не находит в этом противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, что исходит из положений трудового законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Козловского района ЧР в интересах Романова Владимира Александровича удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Козловский хлебокомбинат» в пользу Романова Владимира Александровича <данные изъяты> рублей в счет задолженности по заработной плате, денежную компенсацию в связи с невыплатой заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ЗАО «Козловский хлебокомбинат» в доход государства <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Козловский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней после вынесения решения.

Судья В.Г. Порфирьев