Принять отказ истца Шибаевой Джемы Григорьевны от иска и производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Козловского района Чувашской Республики в интересах Шибаевой Джемы Григорьевны к МУЗ «Козловская ЦРБ» о признании приказа МУЗ «Козл



Дело № 2- 181- 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка ЧР

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,

с участием: истца Шибаевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Козловского района Чувашской Республики в интересах Шибаевой Джемы Григорьевны к МУЗ «Козловская ЦРБ» о признании приказа МУЗ «Козловская ЦРБ» –к от ДД.ММ.ГГГГ незаконным

установил:

Прокурор Козловского района Чувашской Республики в интересах Шибаевой Д.Г. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Указав в заявлении, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Шибаевой Д.Г. о нарушении трудового законодательства при наложении дисциплинарного взыска­ния, в ходе, которой установлено что основании приказа МУЗ Козловская ЦРБ» -к от ДД.ММ.ГГГГ врач ООВП Шибаева Д.Г. незаконно привлечена к дисциплинарной ответственности в виде объявления ей выговора. В связи с изложенным, на основании ст. 45 ГПК РФ, просит признать приказ МУЗ «Козловская ЦРБ» -к от ДД.ММ.ГГГГ «О нака­зании врача ООВП Шибаевой Д.Г.» незаконным.

В подготовительной части судебного заседания после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, истец Шибаева Д.Г. заявила устное ходатайство, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил исковые требования, отменил наложенное на нее дисциплинарное взыскание.

Представитель прокурора в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление, в котором просил суд производство по гражданскому делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований прокурора до рассмотрения дела по существу. Последствия применения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны. Заявление прокурора приобщено к делу.

Представитель ответчика – МУЗ «Козловская ЦРБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Из представленного суду приказа главного врача МУЗ «Козловская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что приказ МУЗ «Козловская ЦРБ ЧР им. И.Е. Виноградова» от ДД.ММ.ГГГГ –к « О наказании врача ООВП Шибаевой Д.Г» отменен.

Обсудив заявленные ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд не находит оснований не принимать отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный письменный отказ прокурора от предъявленного иска так же не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку спор является фактически урегулированным.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.

С учетом ст. 101 ГПК РФ оснований для взыскания судебных расходов в виде госпошлины за рассмотрение дела судом не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ истца Шибаевой Джемы Григорьевны от иска и производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Козловского района Чувашской Республики в интересах Шибаевой Джемы Григорьевны к МУЗ «Козловская ЦРБ» о признании приказа МУЗ «Козловская ЦРБ» –к от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня, вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд ЧР.

Судья В.Г. Порфирьев