ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка ЧР

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К.,

с участием: истца Филипповой Л.А.,

представителя истца Филипповой Л.А., Данилова В.Г., действующего на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

ответчика Воробьева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Филипповой Лидии Аркадьевны к Воробьеву Аркадию Ивановичу о признании права собственности в силу приобретательской давности

установил:

Филиппова Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Воробьеву А.И., указав в нем, что она проживает вместе ФИО7 по адресу: ЧР, <адрес>, в доме ее отца - Воробьева Аркадия Ивановича, <данные изъяты> года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, с момента прописки в этом доме. В домовой книге для прописки граждан в <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев А.И. значится, как домовладелец. Он приобрел этот дом в <данные изъяты> у ФИО1, который умер в <данные изъяты> году, за <данные изъяты> рублей. Однако договор купли-продажи дома они не составили. По этой причине она не может оформить право собственности на этот дом.

Отец преимущественно жил отдельно от них. В данное время Воробьев А.И. проживает в Козловке по адресу: <адрес> в силу престарелого возраста прикован к постели. В <адрес> она вместе с мужем постоянно проживает с <данные изъяты> года, держит в надлежащем состоянии дом и земельный участок, оплачивает все расходы на содержание дома и налоговые требования по дому и земле, электроэнергию, производим страхование дома. Добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом и земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом вот уже <данные изъяты> года. В связи с изложенным, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ просит признать право собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № в силу приобретательской давности.

В подготовительной части судебного заседания, истец Филиппова Л.А., заявила ходатайство и представила суду письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Ответчик Воробьев А.И. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражает.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в связи с отказом от иска сторонам разъяснены и понятны.

Привлеченные к участию в дела в качестве третьих лиц Козловское городское поселение Козловского района ЧР и Козловский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР в судебное заседание не явились

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не находит оснований не принимать отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Филипповой Лидии Аркадьевны от иска к Воробьеву Аркадию Ивановичу и производство по гражданскому делу по исковому заявлению Филипповой Лидии Аркадьевны к Воробьеву Аркадию Ивановичу о признании права собственности в силу приобретательской давности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня, вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд ЧР.

Судья В.Г. Порфирьев