Дело № 2-319/ 2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кузнецовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ответчику Михайлову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г.Чебоксары) обратилась в суд с иском к Михайлову А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу. Иск обосновывается тем, что Михайлов А.П. на основании гл. 28 Налогового кодекса РФ и в соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство- автомобиль AUDI А6 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., являющийся объектом налогообложения. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. С учетом мощности двигателя автотранспортного средства, зарегистрированного за Михайловым А.П., налоговая ставка составляет 25 руб. на одну лошадиную силу. Таким образом, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Михайлову А.П. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>., о чем ему направлено налоговое уведомление. Кроме этого, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ сумма налога составила <данные изъяты>. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> коп. Налогоплательщику Михайлову А.П. предложено было погасить задолженность, о чем направлено соответствующее требование № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, недоимка по транспортному налогу в установленный срок не перечислена. Ссылаясь на нормы законодательства, просит взыскать с Михайлова А.П. недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп., в том числе сумму налога, подлежащей уплате в бюджет- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> коп.

Истец- представитель ИФНС России по г. Чебоксары, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Поступило заявление № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника Афанасьевой З.А., в котором просит рассмотреть дело о взыскании с Михайлова А.П. недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп., в том числе суммы налога- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> коп., без участия представителя налогового органа. Исковые требования поддерживает в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Михайлов А.П., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Каких-либо заявлений или ходатайств от него в суд не поступило.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с исследованием представленных доказательств и принятием заочного решения.

Суд, изучив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Из справки ИФНС России по г. Чебоксары следует, что Михайлов А.П. является собственником транспортного средства- легкового автомобиля AUDI А6 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., 2001 года выпуска.

В соответствии с налоговым уведомлением № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, направленным заказным письмом, Михайлов А.П. уведомлен об обязанности уплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования ИФНС России по г. Чебоксары № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Михайловым А.П. числится задолженность по налогам, в том числе недоимка по транспортному налогу, которую предложено погасить до ДД.ММ.ГГГГ. Суммы, подлежащие взысканию, подтверждаются выпиской из лицевого счета налогоплательщика Михайлова А.П. № от ДД.ММ.ГГГГ, копией карточки лицевого счета налогоплательщика Михайлова А.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения в числе других признаны автомобили.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанными нормами закона, с учетом ст. 38 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», Михайлов А.П., как имеющий в собственности транспортное средство- автомобиль AUDI А6 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., за которым зарегистрирован данный автомобиль, является плательщиком транспортного налога. С учетом мощности двигателя налоговая ставка составляет 25 руб. на одну лошадиную силу. По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Михайлову А.П. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>. Кроме этого, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб. В связи с этим, Михайлову А.П. направлено налоговое уведомление № на уплату. Также, за несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> коп. Налогоплательщику Михайлову А.П. предложено было погасить задолженность, о чем направлено соответствующее требование. Однако, недоимка по транспортному налогу в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Таким образом, иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ответчику Михайлову А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежит удовлетворению. Суд соглашается с приведенными в иске доводами и расчетами, которые являются обоснованными и правильными, соответствуют вышеизложенным требованиям законодательства.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, суд взыскивает с ответчика- Михайлова А.П., как не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб. государственная пошлина определена в размере 4 % цены иска, но не менее 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Михайлову <данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить полностью.

Взыскать с Михайлова <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., в том числе суммы налога, подлежащей уплате в бюджет- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты>.

Взыскать с Михайлова <данные изъяты> государственную пошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Ответчик Михайлов А.П. вправе подать в Козловский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Потемкин