Дело № 2-320/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка ЧР

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Порфирьева В.Г.

при секретаре Шошориной С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Козловка- Согласие» к ответчикам Петрова Е.А. и Филиппов Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, а так же расходов по оплате государственной пошлины.

у с т а н о в и л:

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Козловка-Согласие» (далее СПКК «Козловка -Согласие») обратился в суд с иском к ответчикам Петрова Е.А. и Филиппов Н.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск обосновывается тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Договора Истец предоставляет сумму займа, а Ответчик обязуется возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 35% процентов годовых от суммы остатка займа. Истец выполнил принятые на себя обязательства путем выдачи Ответчику денежных средств по расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил свои обязательства, не погасил займ, в соответствии с утвержденным графиком. Всего ответчиком не погашена, т.е. не возвращена сумма займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование займом <данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Филиппов Н.А. был подписан договор поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора Поручитель обязан отвечать за исполнение обязательства по возврату выданного займа Ответчику в сумму <данные изъяты> рублей и нести солидарную ответственность за все обязательства, предусмотренные Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. Так же в обеспечение исполнения обязательств Ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Петрова Е.А. был подписан договор залога № З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал СПКК «Козловка-Согласие» в залог бытовую технику стоимостью <данные изъяты> руб. Ссылаясь на нормы законодательства, просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с Петрова Е.А., Филиппов Н.А. сумму займа по договору займа в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку (пени) в размере двойной процентной ставки 70% от исполнения ответчиками обязательств по возврату выданного займа с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств включительно, госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем представитель истца уточнила иск, в части взыскания неустойки (пени), просит взыскать ее с ответчиков в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседании не явилась, представила письменное заявление в котором указала, что исковые требования СПКК «Козловка- Согласие» поддерживает в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Филиппов Н.А., Петрова Е.А. в судебное заседание не явились. Филиппов Н.А. представили письменные заявления в которых указали, что исковые требования СПКК «Козловка- Согласие» признают в полном объеме. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, претензий не имеют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив поступившее заявление ответчиков Филиппов Н.А., Петрова Е.А. о признании иска, а также другие представленные доказательства по гражданскому делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив (СПКК) «Козловка- Согласие»- «Займодавец» передает Петрова Е.А. - «Заемщику» в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 35% годовых от суммы займа по день возврата суммы займа включительно, начисленные проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца. Пунктом 1.3 договора установлены срок и условия возврата займа. На основании п.п. 2.1.1, 2.1.2 заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную денежную сумму в сроки и на условиях, установленных настоящим договором, уплатить Займодавцу пени в случае просрочки возврата суммы займа (его части) и уплаты процентов за пользование займом. Согласно п. 3.3 договора Заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа (его части) и уплате процентов за пользование займом из расчета двойной процентной ставки, установленной п. 1.1 настоящего договора от просроченной исполнением суммы от количества дней просрочки, начиная со дня следующего за днем, который установлен как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день исполнения.

Деньги в сумме <данные изъяты> руб. выданы Петрова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Козловка- Согласие» и Филиппов Н.А. (далее Поручитель), заключен договор поручительства № П, по условиям которого договора Поручитель обязан отвечать за исполнение обязательства по возврату выданного займа Петрова Е.А. в сумме <данные изъяты> рублей и нести солидарную ответственность за все обязательства, предусмотренные Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Козловка- Согласие» и Петрова Е.А. заключен договор залога № З, по условиям которого Петрова Е.А. (далее - Залогодатель), в обеспечение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, передала СПКК «Козловка-Согласие» в залог имущество, опись которого дана в приложении 1 договора залога и состоящего из микроволновой печи <данные изъяты>, телевизора «ZZX» ДД.ММ.ГГГГ., холодильника двухкамерного «<данные изъяты> г., холодильника «<данные изъяты> г., мягкой мебели ДД.ММ.ГГГГ г., ноутбука «<данные изъяты>., Электропечь <данные изъяты> <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей. Заложенное имущество остается во владении Залогодателя по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ СПКК «Козловка- Согласие» напоминает Петрова Е.А. о необходимости соблюдения условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы задолженности и срока погашения задолженности, также разъяснил последствия неисполнения условий договора.

Согласно расчету задолженности СПКК «Козловка- Согласие» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Петрова Е.А. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая состоит из суммы задолженности по возврату займа- <данные изъяты> руб., суммы задолженности по уплате процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы штрафных санкций (пени) – <данные изъяты> руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьей 330, 331 ГК РФ должник обязан выплатить по требованию кредитора определенную договором или законом неустойку (штраф, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

От ответчиков Филиппов Н.А., Петрова Е.А. поступило заявление о признании исковых требований, они согласна с исковыми требованиями СПКК «Козловка- Согласие» в полном объеме.

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Козловка- Согласие» и Петрова Е.А. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств Петрова Е.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Козловка- Согласие» и Филиппов Н.А. был подписан договор поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора Поручитель обязан отвечать за исполнение обязательства по возврату выданного займа Петрова Е.А. в сумме <данные изъяты> рублей и нести солидарную ответственность за все обязательства, предусмотренные Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства между СПКК «Козловка- Согласие» и Петрова Е.А. заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Залогодатель передал СПКК «Козловка - Согласие» в залог имущество на сумму <данные изъяты> рублей. Заложенное имущество остается во владении Залогодателя. В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора займа ответчицей просрочен срок возврата займа. Общая задолженность ответчицы Петрова Е.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из суммы задолженности по возврату займа- <данные изъяты> руб., суммы задолженности по уплате процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы неустойки (пени) – <данные изъяты> руб.

С учетом поступившего заявления от Петрова Е.А. и от Филиппов Н.А. о полном признании иска, суд находит исковые требования СПКК «Козловка- Согласие» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Козловка- Согласие» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Петрова Е.А. и Филиппов Н.А. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Козловка - Согласие» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

- задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.;

- задолженность по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- пени в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на имущество Петрова Е.А. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно описи и состоящего из микроволновой печи <данные изъяты>, телевизора <данные изъяты> г., холодильника двухкамерного <данные изъяты> г., холодильника «<данные изъяты> г., мягкой мебели <данные изъяты> г., ноутбука <данные изъяты>., электропечи «<данные изъяты>., находящихся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в счет погашения задолженности перед СПКК «Козловка- Согласие» по договору займа.

Взыскать с Петрова Е.А. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Козловка-Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Филиппов Н.А. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Козловка-Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд
Чувашской Республики в течение 10 дней путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья: В.Г. Порфирьев