Дело № 2-228/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата изъята> года г. Козловка ЧР

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе:

Судьи Бурмистровой Т.Л.,

Секретаря Ракчеева А.Н.,

Истца Широковой А.П.,

Рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по иску Широковой А.П. к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации о расторжении договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Широкова А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации о расторжении договора поручительства, по тем основаниям, что заемщик по кредитному договору – К., чьим поручителем она является и с которым состояла в законном браке на момент заключения кредитного договора и договора поручительства, в настоящее время ее супругом не является, что является существенным изменением обстоятельств и требует замены поручителя по основному договору.

Определением суда от <дата изъята> года было назначено судебное заседание по делу по иску Широковой А.П. к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации о расторжении договора поручительства, на котором истец Широкова А.П. заявила ходатайство и представила письменное заявление о прекращении дела в виду отказа истца от иска, поскольку третьим лицом К. кредит погашен в полном объеме.

Письмом № <число изъято> от <дата изъята> г. ответчик - ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации данное обстоятельство подтвердил, указав, что поручительство Широковой А.П. по кредитному договору прекратилось <дата изъята> г.

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом. В судебном заседании судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не оспаривается заинтересованными лицами, поэтому, может быть принят судом.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. В связи с изложенным, государственная пошлина в сумме 200 рублей, уплаченная истцом Широковой А.П. при подаче заявления в суд, подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца - Широковой А.П. от иска.

Производство по делу по иску Широковой А.П. к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации о расторжении договора поручительства прекратить.

Государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную истцом при подаче иска в суд, возвратить Широковой Александре Петровне в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Козловский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.Л.Бурмистрова