ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

<дата изъята> года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.,

При секретаре Беспаловой Н.В.,

С участием ответчиков Сахаровой Л.А., Сахаровой И.В.,

Представителя ответчиков Игнатьевой Н.М. и Вассияровой И.В. – адвоката Гурьева А.М., действующего на основании удостоверения и ордера № <число изъято> от <дата изъята> г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Слобода» к Игнатьевой Н.М., Сахарову Е.И., Сахаровой А.Ю., Игнатьеву М.М., Сахаровой Л.А., Вассияровой Ин.В., Сахаровой Ир.В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и содержанию общедомового имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Слобода» обратилась в суд с иском к Игнатьевой Н.М., Сахарову Е.И., Сахаровой А.Ю., Игнатьеву М.М., Сахаровой Л.А., Вассияровой И.В., Сахаровой И.В. о взыскании долга по оплате коммунальных платежей и пени, по тем основаниям, что ответчики пользуется жилым помещением и осуществляют права нанимателей муниципальной квартиры № <число изъято> в д.№ <число изъято>, ул. <адрес изъят>, г. <адрес изъят>, Чувашской Республики, но длительное время, не производят оплату коммунальных услуг и содержание общедомового имущества, предоставляемых им, в связи с чем, на <дата изъята> г. образовалась задолженность в сумме <число изъято> руб., на которую начислены пени в размере <число изъято> руб. Об образовании долга и расчета платежей по видам услуг, расчету пени, информация предоставляется ежемесячным предъявлением счета для оплаты. Спора о размерах начислений и размере долга между компанией и ответчиками нет, как и спора о праве управления домом. Ответчиками нарушены ст.ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумму образовавшегося на <дата изъята> г. долга по оплате коммунальных платежей и содержания общедомового имущества в размере <число изъято> руб., пени в размере <число изъято> руб. и возврат госпошлины в размере <число изъято> руб.

В судебное заседание, назначенное на <дата изъята> г. представитель истца не явился. В деле находится расписка с подписью представителя истца о получении уведомления о явке в суд. В своем заявлении от <дата изъята> г. представитель истца указал, что поддерживает иск в полном объеме и просит его удовлетворить.

Ответчик Сахарова Е.И. исковые требования в части взыскания суммы долга с нее признала. Просит учесть, что ответчики Сахаров Е.И. и Игнатьев М.М. длительное время отбывают наказание в местах лишения свободы и квартирой не пользуются. Просит сумму задолженности, начисленную на данных ответчиков, исключить из суммы иска.

Ответчик Сахарова Л.А. исковые требования в части взыскания суммы долга также признала за исключением суммы задолженности, начисленной на ответчиков Сахарова Е.И. и Игнатьева М.М., длительное время отбывающих наказание в местах лишения свободы.

Представитель ответчиков Игнатьевой Н.М. и Вассияровой И.В., в интересах которых отсутствуют противоречия – адвокат Гуьев А.М., назначенный судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в виду отсутствия сведений о месте нахождения ответчиков, исковые требования не могут быть предъявлены к Сахарову Е.И. и Игнатьеву М.М., которые отбывают наказание в местах лишения свободы и лишены права пользования жилым помещением. Их задолженность по квартплате и коммунальным платежам должна быть исключена из заявленной суммы иска.

Ответчики Сахарова А.Ю., Сахаров Е.И. и Игнатьев М.М., будучи надлежащим образом извещенные, о чем свидетельствуют находящиеся в деле уведомления, в суд не явились, возражений и заявлений суду не представили.

Руководствуясь ст.ст. 50,167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.

Согласно представленных истцом документов: справки о составе семьи, расчета задолженности и пени по лицевому счету № <число изъято> за содержание жилья и коммунальных услуг жилья, следует, что ответчики длительное время не оплачивают коммунальные платежи и квартирную плату. Задолженность по данным платежам с <дата изъята> года на <дата изъята> г. составила <число изъято> руб., пеней в сумме - <число изъято> руб.

Выслушав показания ответчиков и представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 672, 678 ГК РФ наниматель и члены его семьи, которые пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения, обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено другое, наниматели обязаны самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст.ст.153,155 Жилищного кодекса РФ предусматривают обязанность оплачивать коммунальные услуги и содержание жилья, срок внесения которых устанавливается ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем и пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В суде нашел подтверждение тот факт, что ответчики в течение длительного времени, более 6 месяцев, не оплачивают коммунальные платежи и содержание общедомового имущества. Сумма долга, по расчету истца, составляет <число изъято> руб., сумма пени – <число изъято> руб. Размер указанных сумм подтверждается выписками из расчета задолженности и пени, который ответчики не оспаривают, за исключением начислений суммы долга на, не проживающих в квартире и не пользующихся коммунальными услугами и общедомовым имуществом, ответчиков Сахарова Е.И. и Игнатьева М.М., отбывающих наказание в местах лишения свободы.

Данные доводы ответчиков Сахаровой И.В., Сахаровой Л.А. и представителя ответчиков Игнатьевой Н.М. и Вассияровой И.В. – адвоката Гурьева А.М. суд находит обоснованными по следующим основаниям.

Из приговора Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата изъята> г. и справки ФКУ ИК-6 УФСИН России по ЧР от <дата изъята> г. следует, что Сахаров Е.И. осужден на 9 лет лишения свободы, которое отбывает с <дата изъята> г по настоящее время, то есть 33 месяца из указанного истцом периода.

Из приговора Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата изъята> г. следует, что Игнатьев М.М. осужден на 2 года 9 месяцев лишения свободы, которое отбывает с <дата изъята> г. по настоящее время, то есть 17 месяцев из указанного истцом периода.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования представителя истца о взыскании суммы долга и пеней подлежащими удовлетворению частично, за исключением суммы задолженности и пени с ответчиков Сахарова Е.И. и Игнатьева М.М., за период нахождения их в местах лишения свободы.

Указанная сумма задолженности по коммунальным услугам и пользованию общедомовым имуществом за период с <дата изъята> г по <дата изъята> г. для Сахарова Е.И. составила <число изъято> руб. ( за 33 месяца), для Игнатьева М.М. - <число изъято> руб. ( за 17 месяцев), итого – <число изъято> руб., которая подлежит исключению из суммы задолженности (<число изъято> руб. – <число изъято> = <число изъято> руб.), как и пеней, начисленных на указанную сумму – <число изъято> руб., что составит <число изъято> руб. – разницу между начисленными пенями <число изъято> руб. без учета вычета из суммы основного долга суммы, подлежащей исключению. Расчет подлежащих начислению пеней с суммы <число изъято> руб. составит: <число изъято> руб. х <число изъято>: <число изъято> руб. =<число изъято> руб.

Учитывая признание иска ответчиками Сахаровой И.В., Сахаровой Л.А. и представителя ответчиков Игнатьевой Н.М. и Вассияровой И.В. – адвоката Гурьева А.М., суд, в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, ст.ст. 39, 672, 678 ГК РФ, ст.ст. 10, 153,155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Управляющая компания «Слобода» к Игнатьевой Н.М., Сахарову Е.И., Сахаровой А.Ю., Игнатьеву М.М., Сахаровой Л.А., Вассияровой Ин.В., Сахаровой Ир.В. о взыскании долга по оплате коммунальных платежей и содержанию общедомового имущества, удовлетворить частично:

Взыскать с Игнатьевой Н.М., Сахарова Е.И., Сахаровой А.Ю., Игнатьева М.М., Сахаровой Л.А., Вассияровой Ин.В., Сахаровой Ир.В. в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания «Слобода» за период с <дата изъята> года по <дата изъята> года включительно, долг по оплате коммунальных платежей и содержанию общедомового имущества, солидарно, в размере <число изъято> рублей и пени за просрочку платежа в сумме <число изъято> рублей, итого <число изъято> рубля, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <число изъято> рублей.

На решение может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Козловский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения решения.