Дело № 2-364/ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кузнецовой З.Г.,

с участием:

истицы Петровой Н.Н.,

ответчика Юркова С.Н.,

рассмотрев в помещении суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой <данные изъяты> к Юркову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Петрова Н.Н. обратилась в суд с иском к Юркову С.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее по расписке в долг <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере <данные изъяты> руб. ответчиком возвращен не был, ДД.ММ.ГГГГ вернул лишь <данные изъяты> руб. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, приведя соответствующий расчет, просит взыскать с Юркова С.Н. в ее пользу долг по договору займа (расписке) в сумме <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, истица Петрова Н.Н. заявила о своем отказе от предъявленного иска. Представила суду письменное заявление, в котором просит производство по ее иску к Юркову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов прекратить, так как ответчик добровольно уплатил денежные суммы, каких-либо претензий к нему не имеет. Спор урегулирован во внесудебном порядке. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснено и понятно. Заявление Петровой Н.Н. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, приобщается к материалам гражданского дела.

Ответчик- Юрков С.Н. подтвердил суду, что добровольно рассчитался с Петровой Н.Н. по поводу заявленных в иске денежных сумм. Согласен на прекращение производства по делу в связи с отказом Петровой Н.Н. от иска.

Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

По мнению суда, заявленный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку спор является фактически урегулированным. Сторонам по делу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и им понятны. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять от истицы Петровой <данные изъяты> отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Петровой <данные изъяты> к Юркову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин