Дело № 2-343/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кузнецовой З.Г.,

с участием истицы Тихоновой Л.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой <данные изъяты> к ЗАО «Козловский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Тихонова Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Козловский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате, сославшись на то, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ была принята <данные изъяты> в ЗАО «Козловский хлебокомбинат», уволена приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Вновь принята на эту же работу ДД.ММ.ГГГГ, уволилась ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. С декабря 2010 года по июль 2011 года ей не выплатили заработную плату, задолженность составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ЗАО «Козловский хлебокомбинат» в ее пользу сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании Тихонова Л.А. иск поддерживает полностью по изложенным в нем мотивам и основаниям. Дополнительно пояснила, в указанные в исковом заявлении периоды работала <данные изъяты> в ЗАО «Козловский хлебокомбинат», ДД.ММ.ГГГГ уволилась по собственному желанию. Во время работы заработную плату постоянно задерживали, после увольнения ей также не был выплачен расчет. Устные обращения к работодателю остались без внимания, поэтому за защитой нарушенных своих прав обратилась в суд. До настоящего времени задолженность работодателя перед ней не ликвидирована. Вместе с тем, подтвердила, что получила часть заработной платы, поэтому с представленной ЗАО «Козловский хлебокомбинат» по запросу суда справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о невыплаченной сумме по зарплате согласна. Подтверждает, что в настоящее время задолженность по зарплате составляет <данные изъяты>.

Ответчик- представитель ЗАО «Козловский хлебокомбинат», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Каких-либо заявлений или ходатайств не поступило.

С учетом мнения истицы Тихоновой Л.А., суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу спора в отсутствие стороны ответчика.

Выслушав доводы истицы, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что иск Тихоновой Л.А. подлежит удовлетворению частично.

Судом изучена трудовая книжка Тихоновой Л.А. и согласно в ней записей истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО «Козловский хлебокомбинат» оператором котельной.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО «Козловский хлебокомбинат», следует, что с <данные изъяты> имеется задолженность по заработной плате перед Тихоновой Л.А., итого на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ от 30.12.2001г. №197-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) работник имеет в числе других право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника)- вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.

В силу ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Из ст. 140 Трудового кодекса РФ следует, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом, суд считает установленным, что истица Тихонова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО «Козловский хлебокомбинат» оператором котельной, уволена по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «Козловский хлебокомбинат» перед Тихоновой Л.А. по начисленной, но не выплаченной заработной плате, за период с <данные изъяты> года составляет на общую сумму <данные изъяты>. Следовательно, иск Тихоновой Л.А. в указанной сумме подлежат удовлетворению, с ЗАО «Козловский хлебокомбинат» в пользу истицы сумма задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию. В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате в остальной части следует отказать, поскольку истица подтвердила, что получила часть заработной платы и с представленной ЗАО «Козловский хлебокомбинат» справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о невыплаченной сумме в размере <данные изъяты>. согласна.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом того, что иск удовлетворен частично, согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика- ЗАО «Козловский хлебокомбинат», как не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в доход бюджета Козловского района Чувашской Республики в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Тихоновой <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Козловский хлебокомбинат» в пользу Тихоновой <данные изъяты> сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требования о взыскании суммы задолженности по заработной плате в остальной части отказать.

Взыскать с ЗАО «Козловский хлебокомбинат» государственную пошлину в доход бюджета Козловского района Чувашской Республики в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин