Дело № 2-352/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кузнецовой З.Г.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Михайловой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Михайловой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Иск обосновывается тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Михайловой Е.А., последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автомобиля <данные изъяты> года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора Михайлова Е.А. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчица неоднократно нарушила взятые по кредитному договору обязательства, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Михайловой Е.А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., включающий следующие суммы: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- <данные изъяты> руб. Ссылаясь на нормы законодательства, просит взыскать с Михайловой Е.А. в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а также наложить арест на автомобиль, указанный в договоре залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ в целях недопущения его отчуждения.

Истец- представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК» Двоеглазова Д.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит рассмотреть дело без их участия. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК» Двоеглазова Д.А. поступило заявление об уменьшении исковых требований, сославшись на то, что на момент рассмотрения иска в суде Михайлова Е.А. внесла денежные средства в счет погашения задолженности долга в сумме <данные изъяты> руб., уменьшил размер исковых требований. Просит взыскать с Михайловой Е.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчица Михайлова Е.А., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, какие-либо заявления или ходатайства от нее не поступили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчица Михайлова Е.А. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, но уклоняется от явки в суд, и в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с исследованием представленных доказательств и принятием заочного решения.

Суд, изучив представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

По условиям кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» в лице кредитного специалиста ФИО4 и Михайловой Е.А., кредитор - ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил заемщику Михайловой Е.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Цель кредита – покупка автотранспортного средства, оплата дополнительного оборудования, оплата дополнительных услуг, предоставляемых заемщику третьими лицами в связи с приобретением транспортного средства, оплата страховых премий в пользу страховой компании. Согласно п.п. 5.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете по учету вклада по востребованию № в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Согласно п. 8.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.

Согласно договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель - Михайлова Е.А. предоставляет залогодержателю – ООО «РУСФИНАНС БАНК» в залог транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>. Имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей. Пунктами 5.1, 5.2 договора залога предусмотрено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю в соответствии с п.1 договора залога, осуществляется во внесудебном порядке.

Из паспорта транспортного средства № следует, что собственником транспортного средства автомобиля <данные изъяты> выпуска, идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является Михайлова Е.А.

Согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Е.А. приобрела автомобиль ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в <данные изъяты>».

На основании заявлений Михайловой Е.А. на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечислило денежные средства платежными поручениями с № от ДД.ММ.ГГГГ на суммы <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. получателю <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты> с дополнительным оборудованием, а также <данные изъяты> руб. получателю <данные изъяты> в счет оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО.

Претензионным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» уведомляет Михайлову Е.А. о допускаемых ею систематических нарушениях обязательств по кредитному договору № с указанием сумм задолженности, предлагает в десятидневный срок исполнить обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности.

Согласно справке - расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика Михайловой Е.А. вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб.

Из истории всех погашений клиента по договору 843007 за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что график погашения задолженности не соблюдается, с мая 2011 года платежи не вносились.

На основании приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита Михайловой Е.А. перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Михайловой Е.А. заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил Михайловой Е.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а Михайлова Е.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ст.819 ГК РФ и условий кредитного договора ответчицей Михайловой Е.А. просрочен срок возврата кредита, что в силу п. 8.1 Кредитного договора является основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита.

Суд соглашается с расчетами истца и приведенными в нем денежными суммами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми задолженность ответчицы Михайловой Е.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., считает их правильными и обоснованными.

В силу вышеприведенных требований закона и условий заключенного кредитного договора указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

Однако, в период нахождения гражданского дела в производстве суда ответчица Михайлова Е.А. добровольно уплатила часть суммы по исковым требованиям, а именно <данные изъяты> руб., в связи с чем, истец уменьшил взыскиваемую сумму задолженности по кредиту до <данные изъяты> руб.

Следовательно, на день вынесения решения суд определяет сумму задолженности Михайловой Е.А. по кредитному договору в указанной в иске сумме, т.е. в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Михайловой <данные изъяты>, с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению полностью.

Определением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, наложен арест на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет черный, принадлежащий Михайловой Е.А., с запрещением производства в отношении данного имущества всех сделок, в том числе снятие с учета в органах, осуществляющих регистрацию транспортных средств.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, когда истец не поддерживает часть своих требований вследствие добровольного удовлетворения после предъявления иска, подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», с учетом поступившего заявления об уменьшении размера исковых требований, удовлетворить полностью.

Взыскать с Михайловой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Михайловой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчица Михайлова Е.А. вправе подать в Козловский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Потемкин