Дело № 2-31/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.А.,

при секретаре Даниловой О.В.,

с участием истца Захарова В.И.,

ответчика – представителя Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Козловском районе Чувашской Республики – Чувашии Моисеевой И.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- представителя ОАО «ДЭП №146» Чуксина П.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Захарова <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ в Козловском районе Чувашской Республики – Чувашии о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости, обязании назначить пенсию со дня первоначального обращения, взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в сумме 400 рублей и расходов на представителя в сумме 10000 рублей,

установил:

Захаров В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Козловском районе Чувашской Республики – Чувашии по тем основаниям, что имеет льготный стаж более 26 лет, так как работал в тяжелых условиях и согласно законодательству РФ имеет право на досрочную пенсию на льготных условиях, однако решением УПФР в Козловском районе ЧР от ДД.ММ.ГГГГ из льготного стажа были необоснованно исключены периоды работы в должности машиниста укладчика асфальтобетона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а потому просил признать незаконным решение УПФР в Козловском районе от ДД.ММ.ГГГГ, включить спорные периоды работы в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, обязать ответчика назначить ему пенсию с перерасчетом с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию оплаченной госпошлины и расходы на представителя в сумме 10000 рублей.

На судебном заседании истец Захаров В.И. заявленные требования уточнил, просил суд включить периоды работы в должности машиниста укладчика асфальтобетона с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Козловском районе Чувашской Республики – Чувашии назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования в уточненном варианте поддержал, суду пояснил, что с <данные изъяты> года работал машинистом укладчика асфальтобетона на Д-150, и его непосредственная работа заключалась в укладке асфальтобетона. На данной машине работал все летние сезоны, а на зимний период его переводили на другие работы. Сезонная работа по укладке асфальтов ежегодно продолжалась с апреля по октябрь-ноябрь месяцы в зависимости от погодных условий и объемов работ, на укладке асфальотбетона он работал полный рабочий день и на другие работы его не привлекали в сезон. На машине Д-150 он исполнял функции и асфальтоукладчика, и асфальтобетонщика. Как работающему на вредном участке в сезон ему всегда выдавались спецжиры. Приказами о назначении на должности, переводах, с записями в трудовой книжке кадровая служба его не знакомила, потому не может сказать, почему наименование должности, указанная в его трудовой книжке, не соответствует наименованию должности, указанному в Списке №2. По его подсчетам общий трудовой стаж составляет 33 года, из них 28 лет сезонно он работает машинистом укладчика асфальтобетона, потому по достижении 55- летнего возраста обратился с заявлением о досрочном назначении пенсии, но вышеперечисленные периоды работы УПФР в Козловском районе не включил в льготный стаж из-за несоответствия записей о занимаемой профессии в трудовой книжке Списку №2.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Козловском районе Чувашской Республики – Чувашии Моисеева И.П. заявленные исковые требования не признала и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.И. обратился к ним с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по пенсионным вопросам УПФР (ГУ) в Козловском районе ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных документов Захарову В.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа. При этом из стажа работы Захарова В.И., дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, были исключены периоды работы в должности машиниста асфальтоукладчика ДРСУ №7, так как согласно Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, льготами пользуются только машинисты укладчика асфальтобетона, занятый выполнением работы в течение полного рабочего дня. Считала, что для назначения Захарову В.И. пенсии со дня обращения с письменным заявлением в УПФР в Козловском районе не было предусмотренных законом оснований, так как наименование должности, указанная в трудовой книжке Захарова В.И. не соответствует должности, указанному в Списке №2, справка, уточняющий характер работы в спорные периоды, не содержит сведений о фактически отработанном Захаровым времени в качестве машиниста укладчика асфальтобетона, в результате выездной документальной проверки факта работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, на основании представленных работодателем представителю УПФР в Козловском районе первичных документов не удалось установить занятость Захарова В.И. на выполнении определенных видов работ с вредными условиями труда, в составленных поименных списках работников, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение, представленных в УПФР в Козловском районе,ОАО «ДЭП №146» за 1997-2004гг.. Захаров В.И. не значится. Также пояснила, что в решении № от ДД.ММ.ГГГГ допущена техническая неточность: период «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» ошибочно указана «с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Чуксин П.В. на судебном заседании просил суд включить спорные периоды работы Захарова В.И. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначить пенсию истцу со дня обращения с соответствующим заявлением, пояснил суду, что Захаров В.И. за весь период работы в ДРСУ посезонно ежегодно работал на вредных условиях труда, работал машинистом укладчика асфальтобетона, за невнесение соответствующих записей в трудовую книжку на основании приказов руководителя ОАО «ДЭП №146» Захаров В.И. ответственности не внесет. Также считал, что на основании представленной копии приказа о внесении изменений в записи трудовой книжки Захарова В.И. ответчик без решения суда имел возможность зачесть все спорные периоды в льготный стаж.

Свидетель ФИО7 на судебном заседании показал, что знает Захарова В.И. по совместной работе с <данные изъяты> года как машиниста укладки асфальтобетона, а сам он работает машинистом катка, на укладке асфальта они вместе работают сезонно ежегодно по 7-8 месяцев в зависимости от погодных условий и, как работающие на вредном производстве, и он, и Захаров В.И. в летний сезон получают спецпитание.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 на судебном заседании показал, что Захаров В.И. работает машинистом укладчика асфальтобетона на ДС-404 на укладке асфальтобетона, работа носит сезонный характер с полной занятостью и длится с апреля по октябрь- ноябрь месяцы в зависимости от погодных условий.

Решением комиссии Управления ПФР в Козловском районе Чувашской Республики – Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ Захарову В.И. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано из-за отсутствия на дату обращения требуемой продолжительности стажа. Комиссией установлено, что стаж работы Захарову В.И. составил 1 год 27 дней, при требуемых - 12 лет 6 месяцев. При этом исключены периоды работы в качестве машиниста асфальтоукладчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о назначении пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ в Козловском районе Чувашской Республики – Чувашии Захаров В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Судом исследована трудовая книжка Захарова В.И., и согласно записям в ней спорные периоды Захаров В.И. занимал профессию машиниста асфальтоукладчика.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, согласно которому запись № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке Захарова В.И. признана недействительной, ООО «Автодорсервис» обязалось внести в трудовую книжку Захарова В.И. изменения о его работе с ДД.ММ.ГГГГ – «переведен на строительный сезон машинистом укладчика асфальтобетона».

Согласно приказу №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ

запись в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Захарова В.И. на строительный сезон машинистом асфальтоукладчика 4 разряда признана недействительной. Приказано внести в трудовую книжку запись о переводе Захарова В.И. на строительный сезон машинистом укладчика асфальтобетона 4 разряда.

Запись в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Захарова В.И. на строительный сезон машинистом асфальтоукладчика 5 разряда признана недействительной. Приказано внести в трудовую книжку запись о переводе Захарова В.И. машинистом укладчика асфальтобетона 5 разряда.

Запись в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Захарова В.И. машинистом асфальтоукладчика 6 разряда признана недействительной. Приказано внести в трудовую книжку запись о переводе Захарова В.И. машинистом укладчика асфальтобетона 6 разряда.

Запись в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении Захарову В.И. 6 разряда машиниста асфальтоукладчика признана недействительной. Приказано внести в трудовую книжку запись о присвоении Захарову В.И. 6 разряда машиниста укладчика асфальтобетона.

Запись в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Захарова В.И. машинистом асфальтоукладчика 6 разряда признана недействительной. Приказано внести в трудовую книжку запись о переводе Захарова В.И. машинистом укладчика асфальтобетона 6 разряда.

Запись в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Захарова В.И. машинистом асфальтоукладчика 6 разряда признана недействительной. Приказано внести в трудовую книжку запись о переводе Захарова В.И. машинистом укладчика асфальтобетона 6 разряда.

Исследование трудовой книжки Захарова В.И. показало, что во исполнение приказа руководителя ДЭП № соответствующие записи в трудовую книжку не внесены, то есть приказ №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ не исполнен.

Согласно справкам ОАО «ДЭП № 146» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров В.И. полный рабочий день работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Автодорсервис» в качестве машиниста укладчика асфальтобетона.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с п.2 ст. 27 Федерального Закона № 173-Ф3 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрена должность: машинист укладчиков асфальтобетона.

Согласно п. 10 ч.2 ст. 6 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в индивидуальном лицевом счете указывается страховой стаж, связанный с особыми условиями труда.

Согласно ст. 292 ТК РФ сезонными признаются работы, которые в силу климатических и иных природных условий выполняются в течение определенного периода (сезона), не превышающего, как правило, шести месяцев.

В силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Суд приходит к выводу, что Захаров В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день постоянно (сезонно) работал машинистом укладчика асфальтобетона, то есть выполнял работу с тяжелыми условиями труда, непосредственно связанную со строительством объектов.

Следовательно, указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, с учетом которого специальный стаж Захарова В.И. составляет более 12 лет 6 месяцев.

Таким образом, имея специальный стаж работы на тяжелых условиях труда, в соответствие с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Захаров В.И. приобрел право на досрочную трудовую пенсию по старости с 08 декабря 2011 года (со дня обращения), а потому суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Захарова В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненное исковое заявление Захарова В.И. удовлетворить.

Включить периоды работы Захарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста укладчика асфальтобетона в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Козловском районе Чувашской Республики – Чувашии назначить Захарову В.И. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Огородникова