Дело № 2-29/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.А.,

с участием истца- заместителя прокурора Козловского района Кабуркина С.А.,

ответчика – представителя ООО «Теплоснаб» Федоровой Л.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Даниловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Козловского района ЧР в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Теплоснаб» о признании бездействия ответчика по не проведению аттестации рабочих мест незаконным и обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

Прокурор Козловского района ЧР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Теплоснаб» о признании бездействия ответчика по не проведению аттестации рабочих мест незаконным и обязании провести аттестацию рабочих мест в течение 6- месяцев с момента вступления решения суда в законную силу по тем основаниям, что при проведении проверки соблюдения трудового законодательства в части выполнения обязанности по проведению аттестации рабочих мест в ООО «Теплоснаб» установлено, что аттестация рабочих мест в данном учреждении не проводилась, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, работающих в обществе либо собирающихся работать там в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, льгот и компенсаций, предусмотренных за работу в указанных условиях, а потому в соответствие с требованиями ст.ст. 212, 209 ТК РФ просил признать бездействия ответчиков по не проведению аттестации рабочих мест незаконными и обязать устранить допущенные нарушения.

На судебном заседании истец- заместитель прокурора Козловского района Кабуркин С.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить исковые требования прокурора района.

Ответчик – представитель ООО «Теплоснаб» на судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что в настоящее время договор на проведение аттестации рабочих мест заключен и начались работы по проведению аттестации рабочих мест, которые должны быть завершены к сентябрю 2012 года.

Из информации директора ООО «Теплоснаб» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что аттестация рабочих мест находится в процессе подготовки, а именно в <данные изъяты> направлена заявка и необходимые документы на ее проведение.

Согласно штатному расписанию на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Теплоснаб» штатная численность составляет 106,5 единиц.

Из сообщения ОСЗН Козловского района ЧР Минздравсоцразвития Чувашии следует, что ООО «Теплоснаб» в списке проведших аттестацию рабочих мест не значится.

Согласно информации Пенсионного фонда РФ ООО «Теплоснаб» является страхователем, состоящим на учете, с мая 2009 года.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Теплоснаб» поставлено на налоговый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В силу ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.

Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с п.п. 4,6,8 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденному Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 № 342н аттестации подлежат все рабочие места работодателя, обязанности по обеспечению проведения аттестации возлагаются на работодателя. Сроки проведения аттестации устанавливаются работодателем исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже 1 раза в пять лет. Аттестация вновь организованных рабочих мест должна быть начата не позднее чем через 60 рабочих дней после ввода их в эксплуатацию.

Таким образом, судом установлено, что в ООО «Теплоснаб», зарегистрированном в налоговом органе в апреле 2009 года, в установленные 60 рабочих дней аттестация рабочих мест не проводилась, что свидетельствует о нарушении прав и интересов работников названного ООО.

Доводы представителя ответчика о проведении аттестации рабочих мест и необоснованности в связи с этим требований прокурора суд находит необоснованными, так как в течение постановки юридического лица на налоговый учет и до прокурорской проверки какие- либо мероприятия по аттестации рабочих мест в ООО «Теплоснаб» не проводились, и на момент рассмотрения дела по существу аттестация рабочих мест не проведена, лишь ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание соответствующих услуг.

Указанный в исковом заявлении 6-месячный срок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда суд находит реальным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором Козловского района исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Козловского района ЧР удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Теплоснаб» по не проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда незаконным.

Обязать ООО «Теплоснаб» в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда следующих рабочих мест: <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Теплоснаб», расположенного в <адрес>, государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Е.А. Огородникова