Дело ***
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата обезличена года г. Козловка
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.,
с участием истца ФИО4,
представителя ответчика ФИО11 - адвоката Михайлова Н.З., действующего по назначению суда на основании удостоверения №247, выданного Управлением МЮ по ЧР, и ордера №49 от 26 мая 2010 года,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО4 обратилась в Козловский районный суд ЧР с исковым заявлением к ФИО11 о прекращении право пользования жилым помещением. В исковом заявлении указывается, что имеет в *** района ЧР собственный дом, в котором проживает со своими детьми. дата обезличена года между истицей и ответчиком брак расторгнут. В данном доме до дата обезличена года проживал и ее бывший муж - ФИО11, который выехал в неизвестное ей место жительства. В настоящее время место проживания бывшего мужа не известно. Просит прекратить право пользования жилым помещением ФИО11
На судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования уточнила, просит суд признать прекращенным право пользования ФИО11 жилым домом *** расположенным по *** *** района. Суду пояснила, что в 1997 году зарегистрировала брак с ответчиком ФИО11, который отбывал наказание в местах лишения свободы. После его освобождения из мест лишения свободы в 1999 году стали жить вместе по *** «а» *** в совхозном доме. Брак расторгли в 2000 году, но до 2002 года с ответчиком жили вместе. В дата обезличена года ФИО11 собрал вещи и уехал, не говоря, куда и на какое время едет, не снявшись с регистрационного учета, и с тех пор место жительства и нахождения ответчика ей не известно. После расторжения брака и выезда ответчика в дата обезличена году на месте совхозного дома она построила новый дом с постройками, где в настоящее время проживает с тремя детьми, а ФИО11 до настоящего времени значится прописанным в ее доме. Также пояснила, что с ответчиком в период совместной жизни они общего имущества не нажили, что ФИО11 в строительстве дома, а в последующем в его поддержании в надлежащем порядке участия не принимал, не содержит материально даже своих несовершеннолетних детей. Считает, что ФИО11 утратил право проживания, так как добровольно выехал на другое не известное ей место жительства, потому просит суд удовлетворить исковые требования в уточненном варианте.
Представитель ответчика - адвокат Михайлов Н.З. на судебном заседании считая, что суду не представлены доказательства о неуважительности причин не проживания ФИО11 по месту регистрации, просит суд принять решение по своему усмотрению.
Третье лицо - ФИО5, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Свидетель ФИО6 на судебном заседании показала, что муж ее сестры ФИО11 в 2002 году ушел в неизвестном направлении и с тех пор место его проживания не известно, что за 3-4 года совместной жизни ФИО4 и ФИО11 общего имущества не нажили, и только после выезда бывшего мужа ФИО4 в дата обезличена году построила новый дом на месте старого совхозного здания.
Из показаний свидетеля ФИО7 на судебном заседании следует, что ФИО11 в 2002 году куда-то выехал, скорее всего, к себе на родину в Молдавию, что дом ФИО4 построила после отъезда мужа одна, что ФИО11 даже не платит алименты на содержание своих детей.
Согласно справке, выданной администрацией Байгуловского сельского поселения *** ЧР *** от дата обезличенаг., в доме *** «а» по ***, *** с 1995 года по 2006 года проживали ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО8, а ФИО11 проживал с 1995 по 2002 год. Данный дом являлся бригадным домом *** и в данное время снесен.
Из технического паспорта на жилой дом *** по *** *** района ЧР, составленного на дата обезличена года, видно, что собственником данного дома является ФИО4
Согласно справке ***, выданной администрацией Байгуловского сельского поселения *** ЧР дата обезличена года, жилой дом по *** «а» *** района принадлежит ФИО4 на правах собственности.
Из справки, выданной администрацией Байгуловского сельского поселения *** ЧР *** от дата обезличена года, ФИО11, дата обезличена года рождения, зарегистрирован по адресу: *** района ЧР, ***, *** «а», но с дата обезличена года в селе *** ЧР не проживает.
Согласно свидетельству о расторжении брака 1-РЛ ***, выданному дата обезличена года, брак между ФИО11 и ФИО4 прекращен дата обезличена года на основании решения *** суда ЧР, о чем дата обезличена года составлена запись акта о расторжении брака ***.
ФИО4 проживает по адресу: *** района ЧР, ***, *** с детьми ФИО5, ФИО9 и ФИО8, что подтверждается справкой, выданной администрацией Байгуловского сельского поселения *** ЧР *** от дата обезличена года.
Согласно выписке из похозяйственной книги *** *** *** ЧР членами хозяйства ФИО4 являются - ФИО5, ФИО9, ФИО8, ФИО11
ФИО11 дата обезличена года получил паспорт гражданина РФ серии 97-01 *** от дата обезличенаг. взамен паспорта серии *** *** от дата обезличенаг. и прописан по адресу *** района ЧР дата обезличена года, что подтверждается формой 1-П и адресной справкой, выданными УФМС по ЧР в *** дата обезличенаг.
Суд, выслушав доводы истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Сторонам разъяснены содержания ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ.
Дополнительные доказательства сторонами суду не представлены.
Суд выносит решение на основании имеющихся и исследованных доказательствах.
Таким образом, судом установлено, что семейные отношения между ФИО4 и ФИО11 прекращены с дата обезличена года, когда ФИО11 выехал в другое место жительства без снятия с регистрационного учета, и с тех пор бывшие супруги вместе не проживают, общее хозяйство не ведут. В период нахождения в браке супругами общее имущество не нажито, супруги проживали в бригадном доме совхоза «Байгуловский», который в настоящее время снесен. После выезда ФИО11 на другое место жительства ФИО4 в 2005 году построила новый жилой дом, где в настоящее время проживает вместе с детьми, и в указанном доме до настоящего времени остается зарегистрированным ФИО11 С января 2002 года ФИО11 перестал быть членом семьи собственника, не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не принимал участия в содержании жилого помещения и не выражал намерения вселиться и продолжать жить на спорной жилплощади.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО11 выехал в другое постоянное место жительства и прекратил право пользования жилым домом *** «а», расположенным по *** *** района, потому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.
Признать прекращенным право ФИО11, дата обезличена года рождения, уроженцем *** района Молдовы, на пользование жилым домом, расположенным по адресу: *** района Чувашской Республики, ***, ***
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Е.А. Огородникова