Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** года г. Козловка
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.,
при секретаре Д.,
с участием истца Ф.,
представителя истца М., действующего на основании доверенности от ***г.,
ответчика- администрации Козловского района ЧР П., действующего на основании доверенности от ***г.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, представителя администрации *** сельского поселения -главы *** сельского поселения Т., действующего на основании Устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ф. к отделу экономики и имущества администрации Козловского района ЧР и администрации сельского поселения д. *** *** Козловского района о признании договора аренды земельного участка, расположенного в д. ***, ***, около заготконторы, площадью 0,05 га состоявшимся, и по встречному исковому заявлению администрации Козловского района ЧР к Ф. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в размере 17625 руб.,
установил:
Ф. обратился в суд с иском к отделу экономики и имущества администрации Козловского района ЧР и администрации сельского поселения д. *** *** Козловского района о признании договора аренды земельного участка, расположенного в д. *** ***, около заготконторы, площадью 0,05 га состоявшимся с *** года между ним и *** сельской администрацией. В исковом заявлении указывается, что на основании его заявления распоряжением *** главы *** сельской администрации Козловского района ЧР от *** года ему предоставлен земельный участок площадью 0,05 га для возделывания картофеля и овощей, около заготконторы в д. ***, и установлена арендная плата за использование общественной земли. И с тех пор, с мая 1999 года он пользуется указанным земельным участком, выращивает овощи, и данное обстоятельство свидетельствует о передаче ему земельного участка, то есть о состоянии договора аренды на землю.
На судебном заседании истец Ф. отказался от исковых требований к администрации *** сельского поселения с учетом того, что земля находится не в собственности сельского поселения, а в собственности Козловского районного поселения, о чем суду представил письменное заявление.
Представитель ответчика П. представил суду встречное исковое заявление, которым просит суд взыскать с Ф. задолженность по арендной плате за пользование земельным участком в размере 17625 руб. Во встречном исковом заявлении указывается, что Ф. предоставлен земельный участок площадью 0,05 га в аренду для возделывания овощей распоряжением главы *** сельской администрации, и этим же распоряжением установлена арендная плата с 1999 года в размере 3 руб. за 1 кв.м. Однако Ф. арендная плата не вносилась, и по состоянию на ***г. задолженность Ф. составляет 17625 руб.
На судебном заседании истец Ф. свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и признал полностью встречные исковые требования администрации Козловского района, пояснив, что действительно с мая 1999 года он пользовался земельным участком площадью 0,05 га, но арендную плату не вносил, так как не был заключен соответствующий договор, и никто ему не говорил о необходимости внесения арендной платы, документы о начислении ему платы за аренду земельного участка от сельской администрации не поступали. О признании встречного иска администрации Козловского района представил суду письменное заявление.
Представитель истца М. исковые требования Ф. поддержал, признал встречные исковые требования администрации Козловского района ЧР.
Ответчик- представитель администрации Козловского района ЧР П. поддержал встречный иск администрации района к Ф. и признал исковые требования Ф. по тем основаниям, что сторонами не оспаривается факт пользования спорным земельным участком площадью 0,05 га Ф. Пояснил при этом, что арендная плата за пользование земельным участком, хотя земля и находится в собственности районного поселения, поступает на счет администрации сельского поселения по месту нахождения арендуемого земельного участка. О признании исковых требований Ф. представил суду письменное заявление.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований- глава администрации *** сельского поселения Т. на судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований и заявленного встречного иска не имеет. Суду пояснил, что в момент издания распоряжения *** года о передаче в аренду Ф. земельного участка договор аренды оформлялся администрацией сельских поселений, а с июля 2007 года указанные полномочия переданы в администрацию района.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Ф. к администрации Козловского района ЧР и обоснованности встречных исковых требований администрации Козловского района ЧР к Федорову С.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и признании иска ответчиками.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ф. к администрации Козловского района ЧР и встречные исковые требования администрации Козловского района ЧР к Ф.
Признать состоявшимся договор аренды земельного участка площадью 0,05 га, расположенного в д. *** *** Козловского района ЧР, ***, около заготконторы, между Ф. и администрацией *** сельского поселения Козловского района Чувашской Республики с *** года.
Взыскать с Ф. в пользу *** сельского поселения Козловского района ЧР задолженность по арендной плате за пользование земельным участком за период с *** года по *** года в сумме 17 (семнадцать) тысяч 625 руб., в том числе пени- 2 (две) тысячи 125 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Огородникова