Дело № 2-84/ 10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата обезличена года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.,
при секретаре Беспаловой Н.В.,
с участием:
истца - Артамонова Н.А.
представителя истца - Р., действующего на основании доверенности № *** от дата обезличена г.,
представителя ответчика - ОВД по Козловскому району Чувашской Республики П., действующей на основании доверенности № *** от дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Артамонова Н.А. к ОВД по Козловскому району Чувашской Республики о взыскании компенсации за работу в сверхурочное время и работу в ночное время, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Артамонов Н.А. обратился в суд с иском к ОВД по Козловскому району Чувашской Республики, указывая, что проходил службу в ОВД по Козловскому району Чувашской Республики в период с дата обезличена 1993 года по дата обезличена 2009 года. дата обезличена 2009 года приказом начальника ОВД по Козловскому району Чувашской Республики он уволен из органов внутренних дел по п. «в» ч. 7 ст. 19 ФЗ «О милиции», по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. За период службы в ОВД по Козловскому району Чувашской Республики с дата обезличена 2006 года по дата обезличена 2009 года ему не выплачивалась компенсация за работу в сверхурочное время и компенсация за работу в ночное время. На основании представленных расчетов, просит взыскать с ответчика невыплаченную компенсацию за работу в сверхурочное время за период с дата обезличена 2006 года по дата обезличена 2009 года в сумме *** руб. и невыплаченную компенсацию за работу в ночное время за период с дата обезличена 2006 года по дата обезличена 2009 года в сумме *** руб. 80 копеек. Ссылаясь на нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу ущемления его прав на достойную оплату труда, несправедливого отношения к нему как к сотруднику МВД, беспокойства и неуверенности в завтрашнем дне просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме *** руб., а также оплату услуг представителя в сумме *** руб.
В судебном заседании Артамонов Н.А. и его представитель Р. иск поддержали согласно представленного суду уточненного искового заявления в сумме невыплаченной компенсации за работу в сверхурочное время в период с дата обезличена 2006 г. по дата обезличена 2009 г. в размере *** рублей, в сумме невыплаченной компенсации за работу в ночное время в период с дата обезличена 2006 г. по дата обезличена 2009 г. в размере *** рубля, компенсацию морального вреда в сумме *** руб., а также оплату услуг представителя в сумме *** руб.
Дополнительно пояснили, что Артамоновым Н.А. не пропущен срок исковой давности, поскольку в защиту своих прав он обратился первоначально в суд дата обезличена 2009 г.
Представитель ответчика ОВД по Козловскому району Чувашской Республики П., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представла суду письменные возражения и показала, что за время несения службы в ОВД по Козловскому району от Артамонова Н.А. не поступали просьбы об оплате денежной компенсации за сверхурочную работу, он был удовлетворён предоставленными дополнительными днями для отдыха и отгулами. Истец не обращался с подобным рапортом к руководству ОВД и в бухгалтерию об оплате ему сверхурочной работы и ночных смен. Кроме того Артамонов Н.А. получал ежемесячно компенсационные надбавки к окладу за сложность, напряжённость и специальный режим работы, за вредность работы в ОТД, выслуга лет исчислялась 1 год службы к полутора годам, пользовался дополнительным оплачиваемым отпуском для сотрудников ОТД - 14 дней, который предоставлялся ему ежегодно. Вопросы о дополнительной оплате сверхурочной работы и ночных смен за период службы в МВД у Артамонова Н.А. не возникали. Все сотрудники милиции проходят обязательную профессиональную подготовку, в процессе которой изучают Закон «О милиции», Постановления Правительства, установленные льготы, гарантии и компенсации с последующим принятием зачётов. Закон «О милиции» вступил в действие с 18 апреля 1991 года, поэтому сотрудники органов внутренних дел знают о существующих льготах с 1991 года. Истец регулярно получал денежное довольствие и расчётный листок с указанием начислений, с которыми был согласен. Указывает, что истец пропустил трехмесячный срок, установленный ст. 392 ТК РФ, согласно которой работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Также указывает, что с дата обезличена2006 г. по дата обезличена2007 г. истец работал в должности Т ОТД отдела внутренних дел *** и в соответствии со своими должностными обязанностями заступал на службу в соответствии с установленном регламентом работы ОВД в дневную смену с 08 часов до 17 часов. С дата обезличена2007 года до увольнения истец работал в должности К, Р ОКР ОВД по Козловскому району. Приказом начальника ОВД по Козловскому району от дата обезличена2009 г. № *** Артамонов Н.А. освобожден от исполнения функциональных обязанностей К и от суточных дежурств до особого распоряжения с дата обезличена 2009 года, следовательно, с дата обезличена09 года Артамонов Н.А. на службу в ночное время и на суточное дежурство в ОТД не заступал. Указывает, что сведения, по которым проведен расчёт истца о сумме невыплаченных денежных средств за сверхурочную работу и в ночное время не имеют фактической взаимосвязи с представленными им документами. Просит применить по делу срок давности обращения с иском в суд и отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, - МВД по Чувашкой Республике, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представив возражения на исковое заявление Артамонова Н.А. и письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях представитель указал, что в связи с иском Артамонова Н.А., была проведена проверка имеющейся документации, выявившая противоречивые сведения с документами, представленными Артамоновым. Сумма невыплаченных денежных средств не соответствует фактически отработанному истцом временем. Представитель МВД по Чувашкой Республике обращает внимание суда на то, что Артамонов Н.А., получая денежный аттестат № *** от дата обезличена г., в котором подписался собственноручно, выразил свое согласие и удовлетворение правильными данными, указанными в начислении денежного довольствия за весь период службы и в расчётном листке с указанием начислений. Просит отказать Артамонову Н.А. в иске также в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд, выслушав объяснение сторон, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 20,22 Федерального закона РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» для сотрудников милиции устанавливается общая продолжительность рабочего времени не более 40 часов в неделю. При необходимости сотрудники милиции могут быть привлечены к выполнению служебных обязанностей сверх установленного времени, а также в ночное время, в выходные и праздничные дни. За работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, а также за работу сверх установленной законом продолжительности рабочего времени сотрудникам милиции предоставляется компенсация в порядке, установленном законодательством о труде.
В ст.1 Федерального закона от 30 июня 2002 г. № 78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)» указано, что денежное довольствие сотрудников состоит из оклада по занимаемой штатной должности, оклада по специальному званию, которые составляют оклад денежного содержания, из процентных надбавок за выслугу лет, ученую степень и ученое звание, иных дополнительных выплат.
Размер оплаты за выполнение обязанностей сверх установленного времени определен п.13 «Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел», утвержденного приказом МВД России от 30 сентября 1999г. №750который утратил силу 06.03.2010 г. и действовал на момент увольнения Артамонова Н.А. Из указанного нормативного акта следует, что за работу в ночное время производится доплата из расчета 35 процентов часовой ставки, исчисленной путем деления месячного оклада денежного содержания сотрудника на среднемесячное количество рабочих часов в данном календарном году. Если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени, то оплата за работу в выходные и праздничные дни производится в размере двойной часовой или дневной ставки, работа в сверхурочное время оплачивается за первые 2 часа не менее чем в полуторном размере, а в последующие часы не менее чем в двойном размере. Сверхурочная работа может быть компенсирована предоставлением дополнительных дней отдыха. Это также не противоречит приказу МВД России № 960 от 14.12.2009 г.
Из справки о трудовой и служебной деятельности, данной кадровой службой ОВД по Козловскому району, следует, что Артамонов Н.А. работал:
- с дата обезличена 2004 года по дата обезличена 2006 года К, Н ОТД ОВД Козловского района Чувашской Республики;
- с дата обезличена 2006 года по дата обезличена 2007 года Т ОТД ОВД Козловского района Чувашской Республики;
- с дата обезличена 2007 К, Р ОКР ОВД по Козловскому району Чувашской Республики.
Приказом №*** от дата обезличена года Артамонов Н.А., Т, М, Р ОКР ОВД по Козловскому району уволен из органов внутренних дел по п.«в» ч.7 ст.19 Закона РФ «О милиции» (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию).
Из графиков дежурств сотрудников ОТД ОВД по Козловскому району, утвержденных начальником отдела внутренних дел, за период с дата обезличена 2006 года по дата обезличена 2009 года следует, что Артамонова Н.А. ставили в график дежурств как в дневную смену с 8ч. 00 мин. до 17ч. 00 мин., так и в ночную смену с 17ч. 00 мин. до 8ч. 00 мин. Также в графиках дежурств отражены выходные дни и дни отпуска.
В соответствии с графиком патрулирования, утвержденном начальником отдела внутренних дел, Артамонов Н.А. включен в состав патруля на дата обезличена 2009 года. Время сбора личного состава - 21 час.
В представленных истцом карточках сотрудника за 2006-2009г. указаны отработанные сотрудником дни и часы, а также начисленные ему суммы заработной платы.
В Карточках денежного содержания за 2006-2009г.г. содержатся сведения о назначениях, перемещениях по службе, об отпусках, командировках, установленных сумм окладов и надбавок к ним, а также о начислении сумм денежного довольствия.
Согласно справкам из журнала учета отпусков сотрудников ОВД по Козловскому району Артамонов Н.А. в 2008 году всего находился в отпуске *** календарный день, в 2009 году - *** календарных дней. По данным журнала регистрации направлений и больничных листков сотрудников ОВД по Козловскому району в 2008 году Артамонов находился на больничном с дата обезличена 2008 года по дата обезличена 2008 года.
Из листка освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности № *** от дата обезличена 2008 года, выданному МУЗ «Козловская ЦРБ», следует, что Артамонов Н.А. находился на больничном с дата обезличена 2008 года по дата обезличена 2008 года.
Судом изучена должностная инструкция Т ОТД отдела внутренних дел Козловского района, утвержденной начальником отдела внутренних дел, согласно которой в соответствии со своими должностными обязанностями он обязан заступать на службу в соответствии с установленном регламентом работы ОВД в дневную смену.
Согласно внутреннему распорядку работы отдела внутренних дел по Козловскому району, утвержденному Приказом от дата обезличена 2007 года, рабочий день в ОВД по Козловскому району с 8ч. 00 мин. до 17ч. 00 мин., с перерывом на обед с 12ч. 00 мин. до 13ч. 00 мин.
Из постовых ведомостей за дата обезличена 2008 года и дата обезличена 2009 года, следует, что Артамонов Н.А. заступал на пост дата обезличена, дата обезличена и дата обезличена 2008 года, а также дата обезличена и дата обезличена 2009 года.
Приказом начальника ОВД по Козловскому району от дата обезличена 2009 г. № *** Артамонов Н.А. освобожден от исполнения функциональных обязанностей М до особого распоряжения и от суточных дежурств с дата обезличена 2009 года.
Из денежного аттестата №*** от дата обезличена 2009 года следует, что Артамонов Н.А. считает правильными начисления по всем видам денежного довольствия по дата обезличена 2009 года включительно, о чем имеется его подпись.
Суд не может принять графики дежурств сотрудников ОТД ОВД по Козловскому району за период с дата обезличена 2006 года по дата обезличена 2009 года как надлежащие доказательства фактической работы истца в дни дежурств, т.к. графики носят планируемый характер. Кроме того, о недостоверности этих доказательств свидетельствует их противоречие с другими доказательствами. Так, согласно графику дежурств на дата обезличена 2008 года истец находился в отпуске по дата обезличена 2008 года, тогда как согласно листку освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности в это время он был на больничном, а в графике дежурств за дата обезличена 2008 года не отражено нахождение истца в отпуске с дата обезличена 2008 года. Согласно постовой ведомости дата обезличена 2008 года Артамонов Н.А. работал с 17ч. 00 мин до 8ч. 00 мин., а в графике дежурств указано время работы с 8ч. 00 мин. до 17ч. 00 мин. Аналогичные противоречия в документах имеются дата обезличена и дата обезличена 2008 года.
Представленные истцом карточки сотрудника за 2006-2009г. противоречат графикам дежурств личного состава и другим представленным доказательствам. Так, из графика дежурств следует, что со дата обезличена 2009 года по дата обезличена 2009 года Артамонов Н.А. находился в очередном ежегодном отпуске, что подтверждается запиской о предоставлении отпуска, данной кадровой службой ОВД по Козловскому району. Однако в карточке сотрудника за 2009 год имеется указание об отработке Артамоновым Н.А. в дата обезличена 2009 года 28 дней (224 часа), в дата обезличена 2009 года - 31 дня (248 часов). Аналогичные противоречия содержатся и в карточках сотрудника за 2006-2008г.г., т.е. в них не отражено нахождение истца в отпуске или на больничном. Таким образом, карточки сотрудника не могут быть приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих требование истца, т.к. не содержат сведения о фактическом времени работы истца.
Доводы представителя ответчика о том, что Артамонову Н.А. в качестве компенсации за работу в сверхурочное время и работу в ночное время предоставлялся день отдыха, истец не оспаривает, считая, что ему должны были предоставить еще один дополнительный день, что не предусматривает Положение о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел.
Следовательно, доказательств, подтверждающих работу истца в сверхурочное время, в суд представлено не было.
Представителями ответчика и третьего лица заявлены ходатайства о пропуске истцом срока для обращения в суд.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по делам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Артамонов Н.А. ежемесячно получал денежное довольствие и расчетный листок с указанием начислений, что указывает на то, что он должен был знать о предполагаемом нарушении своих прав в 2006-2009г.г. Истец уволен из органов внутренних дел дата обезличена 2009 года, а подал иск в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики о взыскании сумм компенсации за работу в сверхурочное и в ночное время только дата обезличена 2009 года, т.е. за пределами трехмесячного срока. Доводы истца и его представителя, что он дата обезличена 2009 года, в установленные сроки, обратился за защитой своих нарушенных прав в Козловский районный суд Чувашской Республики и на этом основании не пропустил установленный срок обращения в суд, суд не принимает. Вышеуказанный иск предъявлен Артамоновым Н.А. к другому ответчику и с другими требованиями. Определением Козловского районного суда Чувашской Республики от дата обезличена 2009 года исковое заявление Артамонова Н.А. оставлено без движения по мотиву непредставления расчета исковых требований.
Пропуск срока обращения в суд с заявлением о разрешении трудового спора является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании сумм компенсации за работу в сверхурочное время и работу в ночное время не могут быть удовлетворены в виду их необоснованности.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В соответствии с требованиями ст.ст. 3, 21 и 237 Трудового кодекса РФ суд вправе удовлетворить требования лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, о компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействиями работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.
Истцом не представлено доказательств нарушения его имущественных прав ответчиком. В связи с вышеизложенным, суд оставляет без удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда. Доводы истца, что он претерпевал нравственные страдания, поскольку не мог из-за боязни быть уволенным с работы, требовать должной оплаты труда, голословны, не подкреплены доказательствами. Он сам признает, что не обращался в бухгалтерию или к руководству за выплатами, которые, как он считает, не были начислены. Факт отсутствия таковых обращений также подтвердил свидетель, бухгалтер Л.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя.
Учитывая то обстоятельство, что требования истца оставлены без удовлетворения, суд оставляет без удовлетворения требования по взысканию расходов на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Артамонова Н.А. к ОВД по Козловскому району Чувашской Республики о взыскании компенсации за работу в сверхурочное время и работу в ночное время, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения дата обезличена 2010 г. путем подачи кассационной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья Т.Л.Бурмистрова