возмещение ущерба



Дело № 2-140/ 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата обезличена года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Потемкина О.А.

при секретаре ФИО1, с участием:

представителя истца- ООО «Чебоксарская Универбаза» ФИО2, действующей на основании доверенности от дата обезличенаг.,

ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская Универбаза» к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарская Универбаза» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Иск обосновывается тем, что ФИО3, работая заведующей магазином ООО «Чебоксарская Универбаза», расположенным в д. *** Чувашской Республики, и являясь материально-ответственным лицом, в период с дата обезличена года по дата обезличена года, умышленно, из корыстных побуждений, совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенных ей товарно-материальных ценностей, чем причинила материальный ущерб ООО «Чебоксарская Универбаза» на общую сумму 56544 руб. 80 коп. Факт присвоения и растраты, то есть хищения чужого имущества, установлен, вина ответчицы доказана, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка *** *** Чувашской Республики от дата обезличена года. Гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства не был заявлен. Ссылаясь на нормы законодательства, просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Чебоксарская Универбаза» материальный ущерб на общую сумму 56544 руб. 80 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Чебоксарская Универбаза» ФИО2 предъявленный иск поддержала полностью по основанию и мотивам, изложенным в нем. Указывая, что виновность ФИО3 в совершении умышленного преступления установлена вступившим в законную силу приговором суда, а причиненный материальный ущерб им не возмещен, просит взыскать с ответчицы 56544 руб. 80 коп.

Ответчица ФИО3 иск ООО «Чебоксарская Универбаза» признает полностью, с указанной в иске суммой материального ущерба, установленной приговором суда, согласна. Вместе с тем, просит учесть, что она работает техслужащей *** фельдшерского пункта, получая небольшую заработную плату, является вдовой, одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей, имеет проблемы со здоровьем.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ООО «Чебоксарская Универбаза» подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка *** *** Чувашской Республики от дата обезличена года ФИО3 признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 2500 руб. за то, что в период с дата обезличена года по дата обезличена года, работая заведующей магазином ООО «Чебоксарская Универбаза», расположенным по адресу: Чувашская Республика, ***, ***, являясь материально-ответственным лицом за вверенные товарно-материальные ценности, будучи наделенной правомочиями по их реализации, распоряжению и хранению, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, незаконно присвоила вверенные ей товарно-материальные ценности, чем причинила ООО «Чебоксарская Универбаза» материальный ущерб на общую сумму 56544 руб. 80 коп.

Данный приговор дата обезличена года вступил в законную силу. Назначенное судом наказание исполнено, штраф ФИО3 уплачен дата обезличена года.

Таким образом, преюдициально установлена виновность ответчицы ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела ***, представленного мировым судьей судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики, причиненный умышленным преступлением материальный ущерб ООО «Чебоксарская Универбаза» ФИО3 не возмещен.

По предложению суда дополнительные доказательства сторонами не представлены. Судом они предупреждены о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, предусмотренные ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ. Поэтому, суд выносит решение на основании имеющихся доказательств по делу.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Следовательно, вред, причиненный умышленным преступлением ООО «Чебоксарская Универбаза», подлежит взысканию с ФИО3 в полном объеме.

Суд не усматривает оснований для уменьшения размера возмещения вреда, с учетом имущественного положения виновного лица. С учетом положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно, размер возмещения вреда не уменьшается.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. государственная пошлина определена в размере 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.

Таким образом, государственная пошлина по делу составляет:

800 руб. + 1096 руб. 34 коп. (3% от 36544 руб. 80 коп.)= 1896 руб. 34 коп.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения ответчицы, с учетом того, что ФИО3 работает техслужащей *** фельдшерского пункта, получает низкую заработную плату, является вдовой, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей,- суд уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей уплате, до 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская Универбаза» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская Универбаза» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 56544 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья: О. А. Потемкин