РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата изъята> года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.,
С участием ответчика Баранова А.Н.,
При секретаре Беспаловой Н.В.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике к Баранову А.Н. о взыскании суммы задолженности по налогам в размере <число изъято> рублей и о восстановлении пропущенного срока для взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Баранову А.Н. о взыскании суммы задолженности по налогам, расчетам с бюджетом, указанных в КРСБ, в размере <число изъято> рублей и о восстановлении пропущенного срока для взыскании задолженности, по тем основаниям, что по состоянию на 04.02.2011г. за ответчиком образовалась задолженность в виде недоимки по штрафу, всего в размере <число изъято> рублей, за период с 28.04.2009 года.
Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, на судебное заседание не явился.
В ходе предварительного судебного заседания ответчик Баранов А.Н. просит в удовлетворении иска отказать, о чем представил суду письменное заявление, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, кроме того, в обусловленные законом сроки, ответчик его не информировал о задолженности, а при сдаче им 08.02.2011 г. налоговой декларации принял ее без всяких замечаний.
Согласно представленных истцом данных налогового обязательства, Баранов А.Н. имеет с 28.04.2009 г. по состоянию на 01.01.2011 г. задолженность в виде штрафа по налогу на добавленную стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых на территории Российской Федерации в размере <число изъято> рублей.
Согласно представленной ответчиком Барановым А.Н. налоговой декларации, в ней имеется отметка налогового органа от 08.02.2011 г. о получении ФНС России № 7 по Чувашской Республики декларации от Баранова А.Н..
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налогов должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Указанное требование должно быть направлено в десятидневный срок с даты вынесения.
В соответствии с ч.3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании применяется после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее 2 месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявления о взыскании недоимки подаются в 6 месячный срок после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Ответчиком доказательства направления Баранову А.Н. требования об уплате налогов в обусловленные законом сроки суду не представлено, как и доказательства уважительных причин пропуска срока исковой давности.
Как усматривается из представленных суду доказательств, срок взыскания с Баранова А.Н. задолженности по налогу за 2009 год истек.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, судом установлено, что МИ ФНС №7 по ЧР в нарушение требований ст.ст. 46, 48 НК РФ меры принудительного взыскания с Баранова А.Н. недоимки по налогам не применяла, установленный шестимесячный срок для обращения с иском в суд пропустила без уважительных причин, потому в соответствии с требованиями ч.6 ст. 152 ГПК РФ, предусматривающей рассмотрение в предварительном судебном заседании возражений ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности, для защиты права и установленного федеральным законом срока обжалования, принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст.ст.196-199, 152 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике к Баранову А.Н. о взыскании суммы задолженности по налогам в размере <число изъято> рублей и о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения через Козловский районный суд.
Председательствующий Бурмистрова Т.Л.