Дело № 2- 260/ 2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка ЧР.

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., при секретаре Шошориной С.К., с участием ответчика Мыков О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения № к заемщику Мыков О.Н., поручителям Мыкова И.М., Смольев М.С. о расторжении кредитного договора, и взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Мыков О.Н. (заемщик), Мыкова И.М. (поручитель), Смольев М.С. (поручитель) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании в солидарном порядке суммы долга по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (далее Сбербанк России) и Мыков О.Н. был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым Сбербанк России предоставил Мыков О.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых. Мыков О.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора. Согласно п. 4.1. Кредитного договора погашение кредита должно было производиться ежемесячно. Согласно п. 4.3. Кредитного договора уплата процентов должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако Мыков О.Н. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства. В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору (34% годовых) за каждый день просрочки. Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустоек. Задолженность заемщика Мыков О.Н. по Кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору были заключены договоры поручительства между Сбербанком России с одной стороны, и Мыкова И.М., Смольев М.С. с другой. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. На основании изложенного истец просит расторгнуть Кредитный договор и взыскать в солидарном порядке с заемщика Мыков О.Н. и его поручителей Мыкова И.М., Смольев М.С. сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца – Сбербанк России надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило заявление представителя истца, - управляющего Цивильским отделением № ОАО «Сбербанк России», действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку ответчик Мыков О.Н. в добровольном порядке удовлетворил исковые требования, полностью погасил задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

Ответчик Мыков О.Н. в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска не возражает.

Ответчики Мыкова И.М., Смольев М.С. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца Сбербанк России подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд не находит оснований не принимать отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку спор является фактически урегулированным.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя истца Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения № от иска и производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения № к заемщику Мыков О.Н., поручителям Мыкова И.М., Смольев М.С. о расторжении кредитного договора, и взыскании долга по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Меры по обеспечению заявленных исковых требований в виде наложения ареста на денежные средства в размере <данные изъяты>. на л/с № в Цивилъском отделе № ОАО «Сбербанк России», открытом на имя Мыков О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на денежные средства в размере <данные изъяты>. на л/с № в Цивильском отделении № ОАО «Сбербанк России», открытом на имя Мыков О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на л/с № в Цивильском отделении № ОАО «Сбербанк России», открытом на имя Мыкова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на л/с № в Цивильском отделении № ОАО «Сбербанк России», открытом на имя Мыкова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменить по вступлению данного определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня, вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд ЧР.

Судья В.Г. Порфирьев