Дело № 5-2/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка ЧР

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско- Посадский» в отношении

Батурин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ, работающего дежурным электриком ФКУ ИК-5 п.г.т. <адрес>.

Батурин В.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на 1 км. +700 м. автодороги <адрес> Чувашской Республики Батурин В.Н., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 1,5 Правил дорожного движения, не учел скорость движения, которая позволила бы ему иметь постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные метеорологические условия, совершил опрокидывание в кювет указанной автомашины

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 111740, с регистрационным знаком О 392 МЕ 116 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Батурин В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут его соседка ФИО2, которая попросила съездить с ней в <адрес> Республики, на что он согласился. И они вместе с ФИО2 и ее дочерью ФИО3 поехали в <адрес> Республики на автомобиле ВАЗ 111740, с регистрационным знаком О 392 МЕ 116. Не доезжая до поворота <адрес>, машину стало заносить юзом, выровнять автомобиль, он не успел. И автомобиль съехал с проезжей части в кювет и перевернулся на крышу. После чего он вышел из автомобиля. Помог вылезти из машины ФИО2, ФИО3. Так как ФИО2 жаловалась на боли в грудной клетке, он посадил ее с дочерью в попутную машину и отправил в МУЗ «Козловская ЦРБ». А сам остался ждать сотрудников ГИБДД, которых вызвал по телефону. Считает, что на проезжей части был снежный покров, что и стало причиной того, что его автомобиль затащило на обочину, а затем и в кювет.

Потерпевшая ФИО2 допрошенная в порядке ст. 25.6 КоАП РФ, по ходатайству Батурин В.Н.в качестве свидетеля, показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ поехала вместе со своей дочерью ФИО3 на автомашине Батурин В.Н. в <адрес>. Не доезжая до <адрес>, на повороте, автомашину на которой они ехали, и которой управлял Батурин В.Н. занесло в кювет и она перевернулась, потому что дорога была покрыта снегом и льдом. После чего Батурин В.Н. помог им с дочерью вылезти из машины и на попутке отправил ее в больницу. Все после ДТП она находилась в больнице 10 дней, и еще месяц на больничном.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1990, все участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Батурин В.Н. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей, подтверждается: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок автодороги Волга М-7- <данные изъяты>; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена автомашина <данные изъяты>, с регистрационным знаком <данные изъяты>; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Батурин В.Н. имеет водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие повреждения: закрытые переломы обеих ключиц, закрытые переломы 3,4,5 ребер обоих половин грудной клетки. Данные телесные повреждения в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются по степени тяжести как СРЕДНИЙ ВРЕД здоровью потерпевшей и могли возникнуть от воздействия или воздействий тупого твердого предмета или предметов, возможно в салоне автомашины при дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании из пояснений участников процесса, протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дорожное покрытие на участке, где произошло дорожно-транспортное происшествие покрыто льдом и снегом. Однако данные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют об отсутствии в действиях Батурин В.Н. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч.2 К оАП РФ.

Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении в отношении Батурин В.Н. соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен надлежащим должностным лицом.

Суд приходит к выводу о наличии вины Батурин В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Санкция ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Батурин В.Н., согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4.3 ч.1 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Батурин В.Н. ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11КоАП РФ.

постановил:

Батурин В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.Г. Порфирьев