Дело № 12-32/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Александрова С.С., рассмотрев в помещении суда жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, по которому Александрову <данные изъяты>, ранее не привлекавшемуся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Александров С.С. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. на 720 км автодороги М-7 «Волга», управляя по доверенности автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, следовал в населенном пункте д. Липово Козловского района Чувашской Республики со скоростью 151 км/ч, зафиксированной измерителем скорости «Искра- 1», чем на 91 км/ч превысил установленную скорость «60 км/ч», нарушив тем самым п. 10.2 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение Александрова С.С. мировым судьей квалифицировано по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, как превышением установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час. Александров С.С. обратился с жалобой на данное постановление, считая назначенное административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами чрезмерно суровым. Сославшись на то, что санкция данной статьи предусматривает также штраф в размере от 2000 руб. до 2500 руб., считает назначение этого вида наказания для него будет являться существенным и достаточным, чтобы не совершать в дальнейшем подобных правонарушений. При рассмотрении Александров С.С. жалобу полностью поддерживает, просит изменить назначенный вид наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами на административный штраф. Вместе с тем обстоятельства совершенного правонарушения, указанного в протоколе, не оспаривает. Правонарушение совершил, направляясь в сторону дома, когда очень торопился, так как необходимо было дедушку отвезти в больницу. Дополнительно пояснил, что водительское удостоверение получено им в январе 2011 года. Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» по Козловскому району на рассмотрение жалобы Александрова С.С. не явился. С учетом представленного административного производства полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» по Козловскому району. Исследовав материалы дела и постановление мирового судьи, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению. При имеющихся данных мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Александрова С.С. в совершении правонарушения. Как следует из протокола об административном правонарушении серии №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. на 720 км автодороги М-7 «Волга» Александров С.С., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при установленной скорости 60 км/ч в населенном пункте д. Липово Козловского района Чувашской Республики следовал со скоростью 151 км/ч, чем превысил скорость на 91 км/ч. Указанный факт подтверждается в протоколе собственноручно выполненными записями и подписями правонарушителя Александрова С.С., который указал, что «очень торопился домой по семейной необходимости, поэтому превысил скорость» (л.д. 3). При рассмотрении дела мировым судьей Александров С.С. вину также признал. В соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ административная ответственность налагается за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час. Принимая во внимание все вышеуказанные данные, прихожу к выводу, что Александров С.С. обоснованно и законно привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, каких-либо нарушений при административном производстве не допущено. Приведенные в жалобе доводы не имеют правовых оснований при квалификации действий Александрова С.С. Наказание назначено в пределах действующей санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. С учетом того, что правонарушитель Александров С.С. допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, наказание назначено ему справедливое, в пределах действующей санкции статьи. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5- 30.7 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Александрова <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца оставить без изменения, а жалобу Александрова С.С.- без удовлетворения. Настоящее решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья О.А. Потемкин