Дело № 12-17/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка ЧР

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАО «Агрофирма «Куснар» <адрес> Чувашской Республики на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ которым ЗАО «Агрофирма «Куснар» <адрес> ЧР, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Агрофирма «Куснар» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, ЗАО «Агрофирма «Куснар» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановлением № г. вынесенное мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР о привлечении ЗАО «Агрофирма «Куснар» к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 УК РФ, производство прекратить в связи с малозначительностью. Указав в жалобе, что с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного ЗАО «Агрофирма «Куснар» правонарушения, учитывая, что рассматриваемое правонарушение не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношения, не причинило ущерб государству имеются все основания для признания совершенного ЗАО «Агрофирма «Куснар» правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 ЗАО «Агрофирма «Куснар» не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Чувашской Республики не явился. Представил суду возражения на жалобу ЗАО « Агрофирма «Куснар» в котором просит оставить ее без удовлетворения, а постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ЗАО «Агрофирма «Куснар» привлечено к административной ответственности за нарушение ст. 8.41 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Определений о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа, назначенного ЗАО «Агрофирма «Куснар», не выносилось.

Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике ФИО2 направлено уведомление о явке ФИО1 ЗАО «Агрофирма «Куснар» в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам, для дачи объяснений решения вопроса о необходимости составления протокола об административном правонарушении, которое согласно бланку обратного почтового уведомления вручено ФИО1 ЗАО «Агрофирма Куснар» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике ФИО2 в отношении ЗАО «Агрофирма «Куснар» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за нарушение сроков оплаты наложенного штрафа в сумме 50000 рублей. Оформленный в отношении ЗАО «Агрофирма «Куснар» протокол об административном правонарушении направлен в адрес ЗАО «Агрофирма «Куснар» ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день материал об административном правонарушении в отношении ЗАО «Агрофирма «Куснар» передан мировому судье для рассмотрения по существу.

Таким образом, из материалов дела следует, что ЗАО «Агрофирма «Куснар» в установленный законом срок, не оплатила административный штраф в размере 50000 рублей, наложенный постановлением государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Положения ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из ч.5 указанной статьи следует, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

По смыслу приведенных положений закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материала по делу об административном правонарушении, постановлением государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Чувашской Республике ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что несвоевременная уплата штрафа с нарушением сроков, предусмотренных КоАп РФ, малозначительно нарушило интересы государств и общества, поэтому имеется возможность освободить ЗАО «Агрофирма «Куснар» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием согласно ст. 2.9 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку совершенное ЗАО «Агрофирма «Куснар» административное правонарушение представляет существенное нарушение охраняемых государством общественных правоотношений, поскольку посягает на общественный порядок.

Согласно представленных материалов окончательно штраф уплачен ЗАО «Агрофирмой «Куснар» в сумме 50000 рублей путем списания денежных средств с расчетного счета должника Службой судебных приставов. Дата списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Платежное поручение №. Однако данное обстоятельство не является основанием для освобождения правонарушителя от административной ответственности.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья, исследовав и оценив совокупность доказательств, обоснованно пришел к выводу о виновности ЗАО «Агрофирма «Куснар» <адрес> ЧР в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в действиях ЗАО «Агрофирма «Куснар», усматривается умышленное невыполнение до возбуждения дела об административном правонарушении обязанности по уплате административного штрафа и проявление пренебрежения к принятым в отношении него мерам административной ответственности.

Постановление о привлечении ЗАО «Агрофирма «Куснар» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание ЗАО «Агрофирма «Куснар» назначено в пределах, установленных санкцией ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЗАО «Агрофирма «Куснар» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 100 000 рублей, является законным и обоснованным, вследствие чего оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЗАО «Агрофирма «Куснар» <адрес> ЧР к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, оставить без изменения, а жалобу ЗАО «Агрофирма «Куснар» <адрес> ЧР - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья В.Г. Порфирьев