Дело №12-27/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка ЧР

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., рассмотрев в помещении суда жалобу Алендеева ФИО9, на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ Мариинско- Посадский, ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, по которому Алендееву ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ЧР, жителю <адрес>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

установил:

Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско- Посадский» ФИО3 №, (дата вынесения постановления не разборчива), Алендеев А.И., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что Алендеев А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 01 минут, управляя транспортным средством ВАЗ-№ нарушил требования п.п. 9.10 ПДД, выразившееся в не обеспечении необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность дорожного движения и совершил столкновение с начавшей движение в попутном направлении автомашины ВАЗ № №.

Алендеев А.И. не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава и события административного правонарушения. Жалоба мотивируется тем, что он с привлечением его к административной ответственности за нарушение п.9.10 ПДД не согласен поскольку нарушения правила дорожного движения не совершал. ДД.ММ.ГГГГ в № года он управляя автомашиной марки ВАЗ-№ с государственным регистрационным номером №, в <адрес>, решил заехать к автовокзалу, где стояла автомашина ВАЗ №, с государственным регистрационным номером №, и высаживала пассажира. Когда он начал совершать правый поворот, данная автомашина высадив пассажира, не включив, левый порот, неожиданно для него тронулась с места и совершила столкновение с правой стороной его автомобиля, в результате чего его автомашина ВАЗ № получила значительные технические повреждения. Считает, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ № с государственным регистрационным номером №, который нарушил п.8.1. правил дорожного движения, согласно которого водитель должен перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны -рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. На основании изложенного просит постановление лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении его отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание заявитель Алендеев А.И. не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела. Судом принято решение о рассмотрении вышеуказанной жалобы без участия лица в отношении, которого ведется производство по делу.

Защитник Алендеева А.И., - адвокат Гурьев А.М., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы Алендеева А.И. поддержал по изложенным в ней основаниям.

Инспектор ОГИБДД МО МВД РФ Мариинско- Посадский, ФИО3, в судебном заседании жалобу, Алендеева А.И. не признала, считает что он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, поскольку нарушил п.9.10 ПДД.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ГИБДД ФИО4, показал, что в отношении Алендеева А.И. им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, за нарушение последним п.9.10 ПДД., выразившееся в том, что Алендеев А.И. управляя транспортным средством <данные изъяты> не обеспечил необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность дорожного движения и совершил столкновение с начавшей движение в попутном направлении автомашины ВАЗ № №.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтвердили факт дорожно- транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей ВАЗ-№ государственный регистрационный знак <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

Выслушав защитника Гурьева А.М., поддержавшего жалобу Алендеева А.И., инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско- Посадский» ФИО3, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд с учетом требований ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ предусматривающей, что судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, находит постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско- Посадский» подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из постановления инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско- Посадский» ФИО3, <данные изъяты> № (дата вынесения неразборчива), следует, что Алендеев А.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 01 минут управляя транспортным средством ВАЗ-<данные изъяты> нарушил требования п.п. 9.10 ПДД, выразившееся в не обеспечении необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность дорожного движения и совершил столкновение с начавшей движение в попутном направлении автомашины ВАЗ <данные изъяты> №.

В соответствии с п.2, п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Однако в нарушение указанных требований, в постановлении об административном правонарушении в отношении Алендеева А.И. не указано место совершения административного правонарушения, дата вынесения постановления указана неразборчиво.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 29.10 КоАП РФ.

Указанные процессуальные нарушения, допущенные должностным лицом при вынесении постановления в отношения Алендеева А.И., являются существенными, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Следовательно, привлечение Алендеева А.И. к административной ответственности нельзя признать законным и обоснованным. Поэтому на основании п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ Мариинско- Посадский, ФИО3 №, ФИО3, (дата вынесения не разборчива), в отношении Алендеев А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело возвращению в этот же орган на новое рассмотрение. Изложенные в жалобе Алендеева доводы, необходимо учесть при новом рассмотрении административного дела.

Установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности по делу не истекли. Оснований для прекращения административного производства при имеющихся обстоятельствах не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско- Посадский» ФИО3, <данные изъяты> № (дата вынесения неразборчива), о привлечении Алендеева Алексея Ивановича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД РФ «Мариинско- Посадский».

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.Г. Порфирьев