РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка ЧР

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Козловского районного суда жалобу Видякина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> город, <адрес>, на постановление начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о наложении административного штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Выслушав Видякина Н.П., проверив представленные материалы, судья

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Видякин Н.П. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, т.к. так как считает его незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Указанного в постановлении правонарушения он не совершал, т.к. отстегнул ремень безопасности после полной остановки транспортного средства, что бы выйти из машины по требованию инспектора ГИБДД. Считает, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении его к административной ответственности нет ни одного существенного доказательств его вины.

В судебном заседании Видякин Н.П. жалобу поддержал полностью, по основаниям, изложенным в ней. Дополнив, что не был согласен с нарушением с самого начала, о чем отразил в протоколе об административном правонарушении.

Представитель ОГИБДД ОВД по <адрес> ЧР в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно п.п. 2. 1. 2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Административная ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Из постановления начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ год, следует, что Видякин Н.П. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ выслана правонарушителю по почте. Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Видякин Н.П. в 12 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной КАМАЗ -53215 с регистрационным знаком <данные изъяты>, на автодороге Волга <данные изъяты>., в <адрес> Чувашской Республики с не пристегнутым ремнем безопасности. Лицо в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении, Видякин Н.П. в объяснении указал «не согласен». Объяснение заверено его подписью. В остальной части протокола ФИО1 от подписи отказался. Прокол составлен с участие понятых ФИО2, ФИО3 Из содержания протокола следует, что ФИО1 объявлено место и время рассмотрения административного правонарушения.

Согласно рапорта ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 видно, что инспектором ДПС во время несения службы по <адрес> ЧР на автодороге М-7 Волга, №., за нарушение п.п. 2.1.2 ПДД на Видякина Н.П. который управлял автомашиной КАМАЗ-№ не пристегнутый ремнем безопасности, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ. Водитель Видякин Н.П. отказался от подписи в протоколе при понятых.

Выслушав Видякина Н.П., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что Видякин Н.П. в 12 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной КАМАЗ №, с регистрационным знаком <данные изъяты> на автодороге Волга М-7730 км., в <адрес> Чувашской Республики, не пристегнутый ремнем безопасности, чем нарушил п.п. 2.1.2 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Вина Видякина Н.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается вышеприведенными исследованными судом доказательствами: рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, проколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Видякина Н.П., по которым он просит отменить постановление начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он отстегнул ремень безопасности только после полной остановки транспортного средства, что бы выйти из машины по требованию инспектора ГИБДД, а так же его доводы о том, что в протоколе об административном правонарушении, и в постановлении о привлечении его к административной ответственности нет доказательств его вины, суд находит не состоятельными, заявленными с целью уклонится от ответственности, поскольку виновность ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу. Не состоятельными, данными с целью избежать административной ответственности суд находит и объяснения Видякина Н.А. в протоколе об административном правонарушении, о его несогласии с протоколом. Вина Видякина Н.П. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ установлена и доказана подтверждается в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья считает, что начальник ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ пришел к обоснованному выводу о нарушении водителем Видякиным Н.П. требований п.п. 2.1.2 ПДД и наличии в действиях Видякина Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 6 КоАП РФ.

При наложении административного наказания начальником ОГИБДД каких-либо нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и наложении административного штрафа в сумме 500 рублей оставить без изменения, жалобу Видякина Н.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья В.Г. Порфирьев