Дело № 12-38/2011

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наумова М.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу представителя Дмитриева Ю.Ф.- Наумова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дмитриева Ю.Ф. к административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Проверив представленные материалы, выслушав доводы представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ на Дмитриева Ю.Ф. за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Наумов М.В. обратился в суд в интересах Дмитриева Ю.Ф. с жалобой об отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении дела на новое рассмотрение по тем основаниям, что в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны имя и отчество судьи, вынесшего решение, что при вынесении административного наказания суд не учел наличие у Дмитриева Ю.Ф. на иждивении несовершеннолетней дочери, и что работа водителя является для него единственным источником дохода, что судом при рассмотрении дела не предпринимались меры по вызову и опросу представителей административного органа.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Дмитриев Ю.Ф., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по жалобе, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Представитель Дмитриева Ю.Ф.- Наумов М.В. на судебном заседании просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что в нарушение требований ст. 4.2 КоАП РФ, с учетом признания вины Дмитриевым Ю.Ф. в момент составления протокола, ограничиться наложением на Дмитриева Ю.Ф. административного штрафа.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении видно, что Дмитриев Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 мин. по г. Рязань перевозил крупногабаритный груз без специального разрешения и специального пропуска, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. Копия протокола Дмитриеву Ю.Ф. вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Дмитриеву Ю.Ф. разъяснены, что подтверждается соответствующими подписями в протоколе. Дмитриев Ю.Ф. написал объяснение, что ознакомлен с материалами согласен, не знал маршрут движения, и просил направить материал по месту прописки.

Задержанное в 09 час.45 мин. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство выдано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим протоколом.

Из Разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что соответствующего разрешения на въезд в г. Рязань и движение по городу автомашины <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> с крупногабаритным грузом не имеется.

Не указан г. Рязань и в пропуске № от ДД.ММ.ГГГГ

В путевом листе грузового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ маршрут движения указан «Чебоксары-Тольятти-с. Поляны (Рязанская обл.)». Аналогичный маршрут движения указан и транспортной накладной от 15.10.2011г.

Часть 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что водитель Дмитриев Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 мин. в г. Рязань на Солотчинском шоссе, управляя автомашиной МАН с государственным номером А 998 СА 21 с полуприцепом, и перевозя крупногабаритный груз, имея специальное разрешение, отклонился от указанного в Разрешении маршрута движения, т.е. нарушил требования п. 23.5 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дмитриева Ю.Ф., вынесенное мировым судьей, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы представителя Наумова М.В. об отсутствии в постановлении по делу об административном правонарушении имени и отчества мирового судьи, вынесшего постановление, не является процессуальным нарушением и основанием для отмены постановления.

Не убедительны доводы представителя Наумова М.В. на судебном заседании о наличии у Дмитриева Ю.Ф. на иждивении несовершеннолетней дочери Анастасии, так как согласно приложенному к жалобе свидетельству о рождении Дмитриев Ю.Ф. отцом ребенка не указан, как не убедительны и доводы о единственном источнике дохода Дмитриева Ю.Ф. работы в качестве водителя, так как в подтверждение указанному доводу какие- либо доказательства суду не представлены.

Из материалов административного правонарушения следует, что Дмитриев Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Дмитриева Ю.Ф. мировым судьей судебного участка № 1 Козловского района каких-либо нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не допущено.

При назначении наказания Дмитриеву Ю.Ф. мировым судьей судебного участка №1 Козловского района ЧР учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, судья приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, жалобы Наумова М.В. в интересах Дмитриева Ю.Ф. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о признании Дмитриева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца оставить без изменения, жалобу Наумова М.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.А. Огородникова