Дело № 12-13/2012

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Козловка ЧР

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Порфирьев В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тимофеев В.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Козловского районного суда ЧР, материалы дела об административном правонарушении по жалобе Тимофеев В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по которому Тимофеев В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, жителю <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированному по адресу: <адрес>, гражданину РФ, неработающему, пенсионеру, инвалиду 3-й группы, ранее неоднократно привлекавшемуся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ на Тимофеев В.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Тимофеев В.Ф. обратился в суд, с жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал что не согласен с решением мирового судьи т.к. считает, что дело рассмотрено необъективно, по делу не была проведена медицинская экспертиза на наличие алкоголя в его организме, протокол составлен задним числом.

Тимофеев В.Ф. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Заявлений и ходатайств не поступило.

В ходе судебного разбирательства Тимофеев В.Ф. жалобу поддержал, считает, что материалы дела сфабрикованы, поскольку он в указанное время возле <данные изъяты> не находился.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям КоАП РФ, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

При рассмотрении административного материала, нарушений действующего законодательства мировым судьей не допущено, установлено, что Тимофеев В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 55 мин. находился возле <данные изъяты> <адрес> Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, разговаривал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный вид, т.е. совершил указанное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Наказание ему назначено с учетом требований КоАП РФ, при этом принято во внимание, что Тимофеев В.Ф. в 2011 году неоднократно совершал однородные административные правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует считать законным и обоснованным, жалобу Тимофеев В.Ф. следует отклонить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ горда о признании Тимофеев В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного наказания на срок 5 (пять) суток, оставить без изменения, а жалобу Тимофеев В.Ф. без удовлетворения.

Настоящее постановление обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья В.Г. Порфирьев