Дело №12-23/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 мая 2010 года г. Козловка
Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Потемкин О.А.
при секретаре Кузнецовой З.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Семенова В.И.,
а также старшего инспектора по розыску ОГИБДД ОВД по Козловскому району Андриянова Д.Н.,
рассмотрев в помещении суда жалобу Семенова В.И. на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Козловскому району ЧР от 13 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, по которому
Семенову Владимиру Ильичу, 28 февраля 1986 года рождения, уроженцу и жителю г. Казань Республики Татарстан, ул. Амирхана, дом 91 кв. 212, гражданину РФ, со слов ранее привлекавшемуся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Козловскому району Чувашской Республики от 13 мая 2010 года Семенов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. за то, что 6 мая 2010 года, в 17 часов 24 мин., управляя автомашиной ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком Е 348 РО 116 RUS, на 720 км автодороги М-7 «Волга» в населенном пункте дер. Липово Козловского района Чувашской Республики превысил установленную скорость движения на 57 км/час, то есть двигался со скоростью 117 км/час.
Семенов В.И. обратился с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить. В жалобе указывает, что в населенном пункте дер. Липово Козловского района Чувашской Республики, управляя автомашиной ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком Е 348 РО 116, двигался со скоростью 50 км/час, что могут подтвердить свидетели, находившиеся в его автомобиле.
При рассмотрении Семенов В.И. жалобу полностью поддерживает по изложенным в ней мотивам. По обстоятельствам дела пояснил, что 6 мая 2010 года при возвращении в г. Казань в дер. Липово Козловского района Чувашской Республики был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД. Ему предъявили прибор, на котором была указана скорость 117 км/ч. Показания этого прибора он не оспаривает. Но в той местности его обогнали два других автомобиля, прибор мог зафиксировать движение одного из них. Номера и модели этих автомашин не запомнил. Он же, заметив при въезде в населенный пункт дорожный знак, снизил скорость до 50 км/ч. Тогда вместе с ним в машине находились три пассажира, которые могут подтвердить, что скорость он не превышал.
Старший инспектор по розыску ОГИБДД ОВД по Козловскому району Андриянов Д.Н. считает, что Семенов В.И. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно, с жалобой не согласен. 6 мая 2010 года находился на дежурстве с инспектором ГИБДД Макаровым А.В., они контролировали скоростной режим на автодороге М-7 «Волга», которая проходит через населенный пункт- дер. Липово Козловского района Чувашской Республики. Услышав шум быстро ехавшего автомобиля, направили на него и зафиксировали при помощи радиолокационного измерителя скорости «Искра-1» с № 30121Д, который прошел проверку и действителен до 19.08.2010г. Скорость движения автомашины ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком Е 348 РО 116 RUS оказалась 117 км/ч. Тогда они остановили данный автомобиль. Водитель Семенов В.И. сначала им заявил, что двигался со скоростью 90-100 км/ч и правил дорожного движения не нарушал. Когда ему сообщили, что едет по населенному пункту, заявил, что ехал со скоростью 50 км/ч. Также сказал, что у них (сотрудников ГИБДД) нет видеофиксации. В отношении водителя им был составлен протокол об административном правонарушении, каких-либо ходатайств при этом Семенов В.И. не заявлял. В категорической форме утверждает, что в автомашине Семенов В.И. находился один, без пассажиров.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей и исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению. При имеющихся данных Семенов В.И. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.
Свидетель Хадиев А.Р. показал, что 6 мая 2010 года в г. Цивильск Чувашской Республики вместе с Хабибуллиным И.Ф. остановили машину, которая направлялась в г. Казань. Водителем оказался Семенов В.И., который согласился их довезти. В районе населенного пункта дер. Липово Козловского района их остановили сотрудники ГИБДД. Водитель вышел и когда зашел обратно, то им сообщил, что его привлекают к ответственности за превышение скорости. Он располагался по середине заднего сиденья и видел по спидометру, что автомобиль в том месте двигался со скоростью 50 км/ч.
Свидетель Хабибуллин И.Х. показал, что 6 мая 2010 года вместе с Хадиевым А.Р. перегоняли автомобиль в г. Цивильск. Когда возвращались, их согласился довезти Семенов В.И. на своем автомобиле. В дер. Липово Козловского района Чувашской Республики машину остановили сотрудники ГИБДД. Он находился справа на заднем пассажирском сиденье. Всех подробностей не знает, но водитель Семенов В.И. им сообщил, что его привлекают к ответственности за превышение скорости. Считает, что Семенов В.И. не нарушал Правил дорожного движения.
Свидетель Макаров А.В. показал, что дату уже не помнит, тогда находился на дежурстве с инспектором ГИБДД Андрияновым Д.Н. В дер. Липово Козловского района они контролировали скоростной режим на автодороге М-7 «Волга» при помощи измерителя скорости движения транспортных средств «Искра-1». Увидев быстро ехавшую машину, зафиксировали ее скорость 117 км/ч. Остановили автомобиль, из нее вышел водитель Семенов В.И., который сначала им заявил, что ехал со скоростью 90-100 км/ч. Потом, когда узнал, что в данном месте дорога проходит через населенный пункт, заявил о движении со скоростью 50 км/ч. Данный автомобиль он не осматривал, поэтому не может сказать, были ли там пассажиры.
В соответствие с диспозицией ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ административная ответственность налагается за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 21 НБ №151426 от 6 мая 2010г. Семенов В.И. в 17 часов 24 мин., управляя автомашиной ДЭУ Нексия с государственным номером Е 348 РО на автодороге М-7 «Волга» 720 км в населенном пункте дер. Липово Козловского района Чувашской Республики превысил установленную скорость движения на 57 км/час, то есть двигался со скоростью 117 км/ч, чем нарушил требования п.п. 10.2 Правил дорожного движения. Скорость транспортного средства зафиксирована при помощи радиолокационного измерителя «Искра-1» с №30121Д, который действителен до 19.08.2010г. Свидетельство о проверке № 0106757.
С указанными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения ознакомлен правонарушитель Семенов В.И., который дал объяснение, что «двигался со скоростью 50 км/ч, с этим правонарушением не согласен, так как нет свидетелей и видеофиксации».
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, на основании которых устанавливаются фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела, являются протокол об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, знаки, разметки.
Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля Макарова А.В., из которых следует, что 6 мая 2010 года на автодороге М-7 «Волга» Семенов В.И. нарушил требования п. 10.2 Правил дорожного движения, управляя автомашиной ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком Е 348 РО 116 RUS, совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 км в час. Факт превышения допустимой скорости зафиксирован специальным техническим средством- измерителем скорости «Искра -1».
К показания свидетелей Хадиева А.Р. и Хабибуллина И.Х., считаю, что следует отнестись критически. Старший инспектор по розыску ОГИБДД ОВД по Козловскому району Андриянов Д.Н. в категорической форме утверждает, что кроме водителя Семенова В.И., других лиц не было в автомобиле. В протоколе об административном правонарушении Семенов В.И. собственноручно указал, что нет свидетелей и видеофиксации. Сами свидетели Хадиев А.Р. и Хабибуллин И.Х. лишь голословно утверждают, что Семенов В.И. не превышал установленной скорости, но при этом не могут подробно описать обстановку и обстоятельства по совершенному правонарушению. С учетом этого, прихожу к выводу, что показания Хадиева А.Р. и Хабибуллина И.Х. следует считать недостоверными.
К доводам Семенова В.И. о том, что он скорость не превышал, его обогнали две другие автомашины, скорость которых могла быть зафиксирована, полагаю, что к ним также следует отнестись критически, как данным в целях избежать административной ответственности. Считаю, что данные доводы опровергаются исследованными материалами по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание все указанные данные, прихожу к выводу, что правонарушитель Семенов В.И. обоснованно и законно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. Его вина подтверждается исследованными материалами дела.
Следовательно, нарушений закона при административном производстве не допущено. Наказание Семенову В.И. назначено в пределах действующей санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении и личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Козловскому району Чувашской Республики от 13 мая 2010 года о привлечении Семенова Владимира Ильича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.- оставить без изменения, а жалобу Семенова В.И. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья О. А. Потемкин