Дело № 10-01/11
Поступило 12.01.2011 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С ОТЗЫВОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ.
24 января 2011 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Кожевниковской районной прокуратуры Фомича Д.П.,
защитника Кузнецова А.П., представившего удостоверение № обезличен и ордер № обезличен от дата обезличена г.,
осужденного Иванова А.А.,
при секретаре Вдовикиной А.Г.,
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Иванова А.А. на приговор мирового судьи Кожевниковского судебного участка № 1 Томской области Баталина К.С. от 03.12.2010 года, которым Иванов А.А., родившийся Дата обезличена года в с.... Томской области, гражданин РФ, владеющий русским языком, образование неполное среднее, холостой, не работающий, невоеннообязанный, ранее судимый:
1) 26.05.2004 года ... судом ... по п. «в» ч.2 ст.131, п. «в» ч.2 ст.132, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,
2) 17.06.2004 года мировым судьей Кожевниковского судебного района ... по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился 18.06.2007 года по отбытию срока наказания,
3) 15.07.2010 года ... судом ... по п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, начало отбывания срока наказания с 21.04.2010 года,
4) 08.10.2010 года тем же судом по ч.1 ст.150, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.4 ст.150, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы – отбывающего наказание, судимости не погашены, до ареста проживающего в ..., ..., 1-6, осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 2, 5 ст. 69, ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
По приговору мирового судьи Кожевниковского судебного участка от 03.12.2010 года Иванов А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 2, 5 ст. 69, ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Иванов А.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
В октябре 2009 года в обеденное время, в с. Кожевниково Томской области, Иванов А.А. из складского помещения, расположенного на территории организации на ул...., ..., умышленно, противоправно, путем свободного доступа, с корыстной целью, похитил гидравлический распределитель Р80 в корпусе серого цвета стоимостью 3000 рублей, корзину сцепления к трактору МТЗ стоимостью 1500 рублей, принадлежащее организации, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате своих противоправных действий материальный ущерб организации на общую сумму 4500 рублей.
Он же, в ноябре 2009 года в обеденное время, в с.Кожевниково Томской области, из складского помещения, расположенного на территории организации на ул...., умышленно, противоправно, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, похитил гидравлический распределитель Р-80 в корпусе синего цвета стоимостью 3000 рублей, принадлежащий организации, с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив в результате своих противоправных действий материальный ущерб организации на сумму 3000 рублей.
Не согласившись с приговором мирового судьи, Иванов А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил приговор мирового судьи отменить как незаконный, указав, что в нарушение требований п. 2 ст. 265 УПК РФ мировой судья провозгласил 03.12.2010 года обвинительный приговор по делу, и не принял во внимание, что обвинительный акт вручен Иванову А.А. 29.11.2010 года, т.е. судебное разбирательство начато ранее 7 суток со дня вручения обвинительного акта, чем ограничено право на защиту, просил отменить приговор мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.
До начала судебного следствия по существу осужденный Иванов А.А. отозвал апелляционную жалобу, о чем представил заявление.
Защитник Кузнецов А.П. поддержал мнение осужденного.
Потерпевший Чичков А.П. просил рассмотреть дело без его участия.
Государственный обвинитель Фомич Д.П. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отзывом апелляционной жалобы.
В силу ч.3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции или кассационной инстанции.
Поскольку Иванов А.А. отозвал апелляционную жалобу до начала рассмотрения дела по существу, апелляционное производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 359 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить апелляционное производство по делу по апелляционной жалобе осужденного Иванова А.А. на приговор мирового судьи Кожевниковского судебного участка № 1 Томской области от 03.12.2010 года в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Председательствующий В. А. Дедова