Дело № 10-05/2011

Поступило: 05.04.2011

П О  С Т А Н  О В  Л Е  Н И  Е

об отмене приговора мирового судьи и прекращении уголовного

дела в связи с примирением сторон.

04 мая 2011года с. Кожевниково

 Кожевниковский районный суд Томской области в составе

председательствующего Дедовой В.А.,

с участием осужденного Попова В.А.,

защитника Дементьевой И.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

при секретаре Кузнецовой Е.И.,

а также потерпевшей, она же частный обвинитель, ФИО1,

представителя потерпевшей – адвоката Сметанко Н.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного в защиту Попова В.А. на приговор мирового судьи Кожевниковского судебного участка № 1 от 21.02.2011 года, которым Попов В.А., родившийся *, осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

В порядке ч.1 ст. 115 УК РФ в отношении Попова В.А. по тем основаниям, что 30.12.2010 г. в период времени с 22 час. 30 мин. до 23 час. в помещении организации* в с. ... Попов В.А. в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры, умышленно нанес ей один удар рукой в область лица, причинив две поверхностные раны в области переносицы и на нижнем веке левого глаза, кровоподтек на веках левого глаза, перелом обеих костей носа, относящийся к категории легкого вреда здоровью.

По приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района от 21.02.2011 года Попов В.А. осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ к штрафу 5000 рублей. 

14.03.2011 г. в Кожевниковский районный суд поступила апелляционная жалоба в защиту интересов Попова В.А. от защитника Дементьевой И.В. на приговор мирового судьи от 21.02.2011 года, в которой она просила приговор мирового судьи отменить, оправдать Попова В.А., и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

   В судебном заседании апелляционной инстанции от потерпевшей ФИО1 и осужденного Попова В.А. поступили заявления о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что ходатайства частного обвинителя, она же потерпевшая, ФИО1, осужденного Попова В.А. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Попов В.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред ФИО1полностью, потерпевшая претензий не имеет.

В силу ч.1 ст.115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления судьи в совещательную комнату для постановления приговора.

Сторона обвинения и сторона защиты пришли к добровольному примирению, что является их правом. Уголовное дело в отношении Попова В.А. подлежит прекращению в соответствии с  ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением сторон.

       На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20, ст. 254, п.2 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отменить приговор мирового судьи Кожевниковского судебного района от 21.02.2011 г. в отношении Попова В.А..

Уголовное дело в отношении Попова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 20 УПК РФ, в связи с  примирением потерпевшей ФИО1 с обвиняемым Поповым В.А..

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В. А. Дедова