Дело № 10-03/2012 Поступило 16 января 2012 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 января 2012 года с. Кожевниково Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н., при секретаре Михайловой О.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Гореловой Н.Л., потерпевшей ФИО1, подсудимого МОРОЗОВ М.О., защитника Сметанко Н.А. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Кожевниковского района на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района от 13.12.2011 года, которым МОРОЗОВ М.О., родившийся ..., проживающий ..., осужден по ч. 1 ст.112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года, У С Т А Н О В И Л: Морозов М.О. умышленно нанес средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья и угрожал убийством при наличии оснований опасаться этой угрозы при следующих обстоятельствах. 25.09.2011 года около 02.00 часов, находясь в с. ..., в доме № по ул. ..., на почве личных неприязненных отношений к ФИО1 умышленно угрожал ей убийством, говоря, что убьет её, в целях придания реалистичности высказывания угрозы, нанес не менее пятнадцати ударов деревянным черенком по различным частям тела, затем взял металлическую кочергу и нанес Морозовой Т.С. один удар в область головы и два удара по ногам, отчего та испытала сильную физическую боль, после чего схватил ее руками за горло и начал его сдавливать, при этом высказывал угрозу убийством, в связи с чем у ФИО1 имелись основания опасаться приведения данной угрозы в исполнение, так как Морозов М.О. был в возбужденном состоянии, агрессивно настроен и совершал действия, которые могли привести к ее смерти. Он же, 25.09.2011 года около 02 часов, находясь в с. ... в доме № по ул. ..., на почве личных неприязненных отношений к ФИО1 умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес не менее пятнадцати ударов деревянным черенком по различным частям тела, затем взял металлическую кочергу, нанес ФИО1 один удар в область головы и два удара по ногам, от чего она испытала сильную физическую боль, причинив ей нравственные страдания и телесные повреждения, а именно кровоподтеки и ссадины в левой затылочной области, у наружного края левой брови, на задней поверхности правого предплечья, на нижней губе справа, по наружному краю правого века, на передней поверхности шеи слева, на наружной поверхности левого плеча, на наружной поверхности правого предплечья, на наружной поверхности левого плеча, на наружной поверхности левого запястья, на передней поверхности правого и левого бедра, на передне-наружной поверхности левого бедра – повреждения, не причинившие вреда здоровью; рвано-ушибленные раны на наружной поверхности правого и левого бедра, относящиеся к легкому вреду здоровью, по критерию временного нарушения функций органов или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); поперечный перелом проксимальной фаланги 5 пальца левой кисти, относящийся к средней тяжести вреда здоровью по критерию временного нарушения функций органов или систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района от 13.12.2011 года подсудимый Морозов М.О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. В апелляционном представлении государственный обвинитель прокурор Кожевниковского района Маметов Т.К., не оспаривая виновность и квалификацию действий осужденного, просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района от 13.12.2011 года изменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает на нарушение мировым судьёй при назначении наказания осужденному Морозову М.О. требований ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить 1 год ограничения свободы с установлением ограничений, в остальной части приговор оставить без изменения. В судебном заседании апелляционной инстанции от потерпевшей ФИО1 и осужденного Морозова М.О. поступили заявления с ходатайствами о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон. Суд, заслушав мнения сторон, мнение прокурора не возражавшего против прекращения производства по делу за примирением сторон, приходит к выводу, что ходатайства потерпевшей ФИО1 и осужденного Морозова М.О. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Морозов М.О. ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, загладил причиненный ФИО1 вред, путем принесения извинений, потерпевшая претензий не имеет. В силу ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Морозов М.О. и потерпевшая ФИО1 пришли к добровольному примирению, что является их правом. Таким образом, уголовное дело в отношении Морозова М.О. подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. В силу п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – черенок и кочерга, как орудия преступления подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Отменить приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кожевниковского судебного района от 13.12.2011 года в отношении МОРОЗОВ М.О.. Уголовное дело в отношении Морозова М.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей ФИО1 с подсудимым Морозовым М.О.. Вещественные доказательства – черенок и кочергу уничтожить. Меру принуждения –обязательство о явке Морозову М.О. оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Т.Н. Данилюк