Дело № 1-053/10
поступило 30 июня 2010 года.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации.
26 июля 2010 г. с. Кожевниково Судья Кожевниковского районного суда Томской области Максимович Ю.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Сенькиной Т.Е.,
подсудимого Иванова А.Ф.,
защитника Сметанко Н.А., представившего удостоверение адвоката № 472 от 27.05.2003 г. и ордер № 60 от 25.06.2010 г.,
при секретаре Артюковой И.Н.,
а также с участием потерпевшего Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Иванова А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Иванов А.Ф. умышленно причинил тяжкий вред здоровью гр-ну Ц., опасный для жизни последнего.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
4.06.2010 г. около 05 часов, Иванов А.Ф., находясь в дер. * в квартире № ** дома № *** по ул. ****, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Ц., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему три удара ножом в область грудной клетки, причинив ему телесные повреждения: колото-резаные раны грудной клетки, в 3-4 межреберье по среднеключичной линии справа и в проекции реберной дуги по среднеключичной линии слева, относящиеся к легкому вреду здоровью по критерию временного нарушения функций органов или систем продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы, колото-резаную рану грудной клетки в 4-5 межреберье по переднеподмышечной линии слева, осложнившуюся левосторонним гематороксом и левосторонней подкожной эмфиземой груди и шеи, относящуюся к тяжкому вреду здоровью по критерию опасного для жизни человека и создающего непосредственную угрозу для жизни.
В судебном заседании подсудимый Иванов А.Ф. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал заявленное им 29.06.2010 г. после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора по его делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства (л.д. 95-98).
При этом подсудимый Иванов А.Ф. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником Сметанко Н.А., что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ч.ч. 5, 7 и 10 ст. 316, и в ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от других сторон по делу: государственного обвинителя Сенькиной Т.Е., потерпевшего Ц. и защитника Сметанко Н.А. не поступило.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов А.Ф., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Квалифицирующие признаки: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Никаких сомнений во вменяемости подсудимого Иванова А.Ф. по отношению к совершенному им преступлению, у суда не возникло.
При определении вида и размера наказания подсудимому Иванову А.Ф. суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого и потерпевшего, наступившие последствия и все иные обстоятельства дела в совокупности.
Обстоятельств, как смягчающих наказание подсудимому Иванову А.Ф., из числа предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает также следующие обстоятельства дела.
Иванову А.Ф. 43 года. Он имеет постоянное место жительства, женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении. С места жительства он характеризуется в целом удовлетворительно, но отмечаются частые случаи употребления им спиртных напитков. Иванов А.Ф. официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками по его профессии электрика. Ранее Иванов А.Ф. не судим, впервые совершил рассматриваемое преступление, являющееся умышленным насильственным тяжким преступлением. На учете у врача психиатра-нарколога Иванов А.Ф. не состоит. л.д. 84-92).
Исходя из совокупности всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Иванову А.Ф. за содеянное наказания в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Однако при этом, учитывая отсутствие у Иванова А.Ф. отягчающих обстоятельств, учитывая его возраст и семейное положение, отсутствие у него ранее судимостей, учитывая в целом удовлетворительные характеристики его личности, учитывая позицию и мнение потерпевшего Ц., который в прениях просил суд не лишать свободы подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Иванова А.Ф. без реального отбытия избираемого ему наказания.
В данном конкретном случае суд считает возможным и более целесообразным применить к Иванову А.Ф. ст. 73 УК РФ и постановить избираемое ему наказание условным с возложением на него на период испытательного срока определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, дав ему шанс встать на путь исправления, стать полноценным и полноправным членом общества на воле, без изоляции его от общества.
Никаких исковых требований к подсудимому Иванову А.Ф. по делу не заявлено.
Вещественное доказательство по делу: складной нож, как принадлежащее подсудимому Иванову А.Ф. орудие преступления, не представляющее особой ценности, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Иванова А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ данную меру наказания для него считать условной с испытательным сроком в четыре года.
Возложить на условно осужденного Иванова А.Ф. на период испытательного срока обязанности: периодически, раз в три месяца, являться на регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных по месту его жительства; не менять без уведомления этого органа своего места жительства и места работы.
Меру пресечения Иванову А.Ф., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: складной нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Кожевниковского районного суда Томской области
Ю.Ю. Максимович