Дело № 1-061/10
поступило 30 июня 2010 года.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации.
27 июля 2010 г. …….............................................................. с. Кожевниково
Судья Кожевниковского районного суда Томской области Максимович Ю.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кожевниковского района Томской области Сенькиной Т.Е.,
подсудимого Брекотнина А.А.,
защитника Кравцева В.А., представившего удостоверение адвоката № 208 от 11.11.2002 г. и ордер № 55 от 16.06.2010 г.,
при секретаре Артюковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Брекотнина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Брекотнин А.А. незаконно приобрел, хранил и сбыл боеприпасы.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
В июле 2008 г. во время заготовки дров Брекотнин А.А. на стрельбище за территорией лыжной базы в окрестностях села * незаконно приобрел путем нахождения три стандартных, изготовленных заводским способом спортивно-охотничьих патрона бокового боя калибра 5,6 мм, относящиеся к боеприпасам к нарезному спортивно-охотничьему оружию калибра 5,6 мм, перенес их к себе домой на улицу ** в селе *, где в период с июля 2008 г. по март 2010 г. незаконно хранил их без соответствующего разрешения. В марте 2010 г., находясь по адресу: улица ** в селе *, Брекотнин А.А. незаконно сбыл вышеуказанные три патрона гр-ну П., безвозмездно передав их в его пользование.
В судебном заседании подсудимый Брекотнин А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал заявленное им 30.06.2010 г. после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора по его делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
При этом подсудимый Брекотнин А.А. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от других сторон по делу: государственного обвинителя и защитника не поступило.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Брекотнин А.А., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Его действия органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Квалифицирующие признаки: незаконные приобретение, хранение, сбыт боеприпасов.
Никаких сомнений во вменяемости Брекотнина А.А. по отношению к совершенному им преступлению, у суда не возникло.
При определении вида и размера наказания подсудимому Брекотнину А.А. суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, вид, количество и степень опасности боеприпасов, находившихся по вине подсудимого в незаконном обороте, продолжительность такого оборота, личность подсудимого, наступившие последствия и все иные обстоятельства дела в совокупности.
Обстоятельств, как отягчающих наказание подсудимому Брекотнину А.А., из числа предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает также следующие обстоятельства дела.
Брекотнину А.А. ** лет. Он женат, имеет семью, взрослого сына. Он не работает, является безработным, с места жительства характеризуется в целом удовлетворительно. На момент совершения рассматриваемого преступления, являющегося умышленным преступлением средней тяжести, Брекотнин А.А. не имел непогашенных судимостей. На учете у врача психиатра-нарколога он не состоит. л.д. 48-56).
Исходя из совокупности всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Брекотнину А.А. за содеянное наказания в виде ограничения свободы с соблюдением требований ч.ч. 1 и 2 ст. 53 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Брекотнина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.
На период назначенного срока ограничения свободы установить осужденному Брекотнину А.А. следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время суток с 22 до 06 часов, если это не будет связано с его работой, не выезжать за пределы территории муниципального образования «* сельское поселение», не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Также на период назначенного срока ограничения свободы возложить на Брекотнина А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения Брекотнину А.А., обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления настоящего приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Кожевниковского районного суда Томской области
Ю.Ю. Максимович